Legislator Case Law & Legislation
fd426e4b-baed-4831-953f-2cfa4bafa8bf AI generated

fd426e4b-baed-4831-953f-2cfa4bafa8bf · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fd426e4b-baed-4831-953f-2cfa4bafa8bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . 289,62 Eur negražintos paskolos sumos, 303,52 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei I. Å . ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-06-28, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2016-07-18.

Legislator headnote

AI generated

fd426e4b-baed-4831-953f-2cfa4bafa8bf · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atsakovė pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-04-10. Atsakovė sutartu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 303,52 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamai bei sÄ Å¾iningai vykdyti sutartines prievoles Å¡alis įpareigoja ir CK 6.200 str. 1 d.

Keywords

AI generated
financial provisions fraudulent insurance claim dismissal of fraud charges illicit financial flows economic offence financial instrument
AI generated
0c72b91a-c9fe-4ca2-b1a9-4b47a34d64fe
dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei I.
8a3d9eb8-92fe-434f-a35c-ca9118b3fd55
Č. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. Č. 375 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 366,06 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui D. Č. teisėjos rezoliucija buvo nustatytas dvideÅ¡imties dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
e45f69b4-d5ea-40d3-b57c-2dc428ef0232
Å . dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A. Å ., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 71,48 Eur skolos, t.y. 57,92 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 2,49 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 11,07 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovei A.
7744ea20-c0b0-4a8d-b784-f4130aec1897
dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo, nustatė:Ieškovė UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo V.
175a2dd9-2e31-4ca9-93d5-5f1bbf770c78
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-830-457/2015 m.Proceso Nr. 2-18-3-00687-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 42.1.; 42.3.;42.10.; 99.5.; 63.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 27 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-729-874/2016Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00595-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 25 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei I. Å . dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, nustatė : ieÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.

Å . 289,62 Eur negražintos paskolos sumos, 303,52 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei I. Å . ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-06-28, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2016-07-18.

Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – 2012-11-27 Vartojimo kredito sutartį Nr. 870804001, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , paaiÅ¡kinimÄ dėl palÅ«kanų skaičiavimo – nustatyta, kad 2012-11-27 ieÅ¡kovė su atsakove nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei paskolino 289,62 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma (bendra kredito kainos metinė norma – 198,30 proc.).

Atsakovė pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-04-10. Atsakovė sutartu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 303,52 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamai bei sÄ Å¾iningai vykdyti sutartines prievoles Å¡alis įpareigoja ir CK 6.200 str. 1 d.

Pagal CK 6.873 str. 1 d. paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ jos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovė negražino paskolos sutartu terminu, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 289,62 Eur negražintos paskolos yra tenkintinas. IeÅ¡kinyje taip pat praÅ¡oma priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 303,52 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino. Å ias palÅ«kanas ieÅ¡kovė skaičiavo nuo 2013-04-11 iki 2013-11-13. Vartojimo kredito sutarties 7.1 punkte nustatyta, kad kredito gavėjui praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodyta bendra norma (analizuojamu atveju bendra kredito kainos metinė norma – 198,30 proc.) yra skaičiuojama toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatyme ir Å¡ioje Sutartyje nustatytas taisykles.

Vadovaujantis minėta Sutarties nuostata ir atsižvelgiant į tai, kad sutarties Å¡alys privalo vykdyti vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, kredito davėjas su kredito gavėju, sudarydami kredito sutartį, susitarė, kokio dydžio palÅ«kanų norma bus taikoma, vartojimo kreditų gavėjai (vartotojai) privalo finansinius sprendimus priimti atsakingai, bendra vartojimo kredito metinė norma nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymu įtvirtintos 200 proc. ribos, tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 303,52 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino (CK 6.874 str. 1 d.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio.Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d. ir 3 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. 6.881 str. 1 d., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), 289,62 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 62 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 303,52 Eur (tris Å¡imtus tris eurus 52 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 593,14 Eur (penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 14 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme nuo 2016-05-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT91 7300 0101 1149 6911, AB „Swedbank“, banko kodas 73000.Atsakovė I.

Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                      Vijoleta Kurtkienė                    Â