fd40cf52-fb08-4126-87ea-625f4606c59a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                              Teikimas Nr. T-26-419/2013Teisminio proceso Nr. 1-97-1-00611-2012-1      Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 17 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus inspektorei B.

G., Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorei J. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl J. K. paskirtų bausmių subendrinimo.          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , NUSTATĖ: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2013-04-02 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę subendrinti su Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2013-03-19 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

Prokurorė J. P. sutinka, kad bÅ«tų subendrintos J. K. paskirtos bausmės.Nuteistasis J. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. N1-115-371/2013 matyti, kad 2013-03-19 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu J. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl veikos, padarytos 2012-09-15 ir, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 2 d., 6 d. 1 p. jam skirtas laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikotarpį nuo 22.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose.Pagal baudžiamosios bylos Nr. N1-130-419/2013 duomenis 2013-04-02 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu J.

K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. dėl veikos, padarytos 2012-07-22, ir, taikant LR BK 48 str. jam skirtas laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant jį nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose. Lietuvos Respublikos BPK 347 str. 1 d. nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.Po 2013-04-02 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo paaiÅ¡kėjo, kad nuteistajam J.

K. yra neįvykdytas 2013-03-19 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuris įsiteisėjo 2013-04-24, todėl minėtais baudžiamaisiais įsakymais skirtos bausmės nuteistajam bendrintinos ir nustatytina galutinė bausmė. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str. 1 d., 362 str., NUTARĖ: Patenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 3 d., 9 d., ir taikant visiÅ¡kÄ bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , J.

K. 2013-04-02 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę subendrinti su 2013-03-19 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir J. K. paskirti galutinę bausmę – 12 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant jį per šį laikotarpį nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose. Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos, o nuteistajam – nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, skundžiama Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                          V.

V.