fd3fb3d6-2974-4e07-8cb3-a47134431bca · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo priteisimo,n u s t a t Ä:             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 182,37EUR įsiskolinimÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovas tiekÄ elektros energijÄ . Atsakovas pilnai neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu už elektros energijÄ nuo 2012-08-13 iki 2013-07-25, skola sudaro 165,76EUR, be to neapmokÄjo laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-06-30 priskaiÄiuotų 16,61EUR už bendrosioms gyvenamojo namo reikmÄms suvartotÄ elektros energijÄ , viso liko skolingas 182,37EUR.
Legislator headnote
AI generatedfd3fb3d6-2974-4e07-8cb3-a47134431bca · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Sunaudotos elektros energijos kiekio paskaiÄiavimas bute ir bendro naudojimo patalpose vykdomas vadovaujantis LR energetikos ministro 2010-02-11 įsakymu Nr.1-38 (2013-12-04 įsakymo Nr.1-231 redakcija) patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklÄmis, LR energetikos ministro 2010-02-19 įsakymu Nr.1-43 patvirtintu Standartinių elektros energijos pirkimo-pardavimo sutarÄių su buitiniais vartotojais sÄ lygų apraÅ¡u bei kitais teisÄs aktais. Kadangi ieÅ¡kovas tiekdavo elektros energijÄ adresu (duomenys neskelbtini), atsakovas privalÄjo už jÄ atsiskaityti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrVILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                          2016 m. vasario 12d.Vilnius                          Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ GaidytÄ-LavrinoviÄ, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
K. dÄl įsiskolinimo priteisimo,n u s t a t Ä:             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 182,37EUR įsiskolinimÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovas tiekÄ elektros energijÄ . Atsakovas pilnai neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu už elektros energijÄ nuo 2012-08-13 iki 2013-07-25, skola sudaro 165,76EUR, be to neapmokÄjo laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-06-30 priskaiÄiuotų 16,61EUR už bendrosioms gyvenamojo namo reikmÄms suvartotÄ elektros energijÄ , viso liko skolingas 182,37EUR.
             IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kas vadovaujantis LR CPK 130 str. yra pripažįstama tinkamu procesinių dokumentų įteikimu.             Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini) buvo tiekiama elektros energija, už kuriÄ atsakovas tinkamai neatsiskaitÄ.
Sunaudotos elektros energijos kiekio paskaiÄiavimas bute ir bendro naudojimo patalpose vykdomas vadovaujantis LR energetikos ministro 2010-02-11 įsakymu Nr.1-38 (2013-12-04 įsakymo Nr.1-231 redakcija) patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklÄmis, LR energetikos ministro 2010-02-19 įsakymu Nr.1-43 patvirtintu Standartinių elektros energijos pirkimo-pardavimo sutarÄių su buitiniais vartotojais sÄ lygų apraÅ¡u bei kitais teisÄs aktais. Kadangi ieÅ¡kovas tiekdavo elektros energijÄ adresu (duomenys neskelbtini), atsakovas privalÄjo už jÄ atsiskaityti.
Atsakovas iki Å¡iol su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ, todÄl viso 182,37EUR skola priteistina (LR CK 6.388str.1d., CK6.387str.1d.).       LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas. LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TodÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos teisme iÅ¡kÄlimo dienos nuo įsiskolinimo dydžio yra pagrįstas.             IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas sumokÄtas žyminis mokestis (LR CPK 93 str.) bei kitos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, viso â 18,45EUR.                    Vadovaudamasis LR CPK 268, 285-286 str. str. teismas n u s p r e n d Ä:             IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ, į.k.304151376, naudai 182,37EUR skolÄ bei penkių procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 182,37EUR sumÄ nuo 2016-01-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 18,45EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų.                          Atsakovas, dÄl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                      JÅ«ratÄ GaidytÄ-LavrinoviÄ