fd3f8f62-ca36-4148-95df-dd2b37682f6d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-12079-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11600-2014-6   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. P. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

A. P. 2014-09-26 apie 16.25 val., Geležinkelio g. 9, Vilniuje, vairavo automobilį Mercedes Benz c220 v/n (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., numatančio, jog draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, reikalavimus. Taip pat vairuodama automobilį rankomis naudojosi mobiliojo ryšio priemone. Šiais savo veiksmais A. P. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. bei ATPK 1241 str. 2 d.

A. P. prisipažino įvykdžiusi administracinius teisės pažeidimus, gailėjosi. PaaiÅ¡kino, jog nepastebėjo, kad jos vairuotojo pažymėjimo galiojimo laikas yra pasibaigęs, iÅ¡karto pasikeitė vairuotojo pažymėjimÄ . Pripažino, kad vairuodama buvo atsiliepusi mobiliojo ryÅ¡io telefonu.Pažeidimai be A. P. prisipažinimo įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no 2014-09-26 tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad nenustatytos pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatyta lengvinanti aplinkybė, atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į pažeidimo pagal LR ATPK 128 str. padarymo aplinkybes, praeityje asmuo vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už smulkų KET pažeidimÄ , todėl pažeidėjai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikant proporcingumo principÄ , skirtina mažesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda (LR ATPK 301 str.),, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d. skirtina sankcijose numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a:

A. P. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. str., ir skirti jai įspėjimÄ .A. P. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 2 d., ir skirti jai 100 Lt (28 EUR) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. P. skirti 100 Lt (28 EUR) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                         Â