Legislator Case Law & Legislation
fd3e9441-6c97-467a-b4e4-4afe2c79fde2 AI generated

fd3e9441-6c97-467a-b4e4-4afe2c79fde2 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number fd3e9441-6c97-467a-b4e4-4afe2c79fde2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-446-829/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00352-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 1 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Å .,iÅ¡nagrinėjo V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

fd3e9441-6c97-467a-b4e4-4afe2c79fde2 · Å akių rajono apylinkės teismas: Å . 2014 m. birželio 24 d. 8 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), Å akių rajone, vairavo automobilį AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė nuo 2010-09-02 buvo atimta 12 mėnesių ir iki Å¡iol nėra grÄ Å¾inta, todėl tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.V. Å . visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be paties V.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified traffic violation action to recover possession motorway vignette non-roadworthy vehicle insurance certificate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-446-829/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00352-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 1 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Å .,iÅ¡nagrinėjo V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

V. Å . 2014 m. birželio 24 d. 8 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), Å akių rajone, vairavo automobilį AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė nuo 2010-09-02 buvo atimta 12 mėnesių ir iki Å¡iol nėra grÄ Å¾inta, todėl tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.V. Å . visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be paties V.

Å . prisipažinimo, jo kaltę įrodo bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad pažeidėjui nuo 2010-09-02 buvo atimta teisė vairuoti kelių transporto priemones 12 mėnesiams, ir iki Å¡iol jam nėra grÄ Å¾inta (b. 5-7).V. Å . veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė jam yra atimta ir iki Å¡iol negrÄ Å¾inta.Teismas V.

Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas sulaukęs 65 metų amžiaus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant V. Å . nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – padarytas pažeidimas laikytinas pavojingu, sukeliančiu pavojų transporto eismo saugumui, nes transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia teisė pažeidėjui yra atimta;

į pažeidėjo asmenybę – neteistas, yra pensinio amžiaus, yra baustas administracine tvarka; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta bauda.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir paskirti 1 500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Nuorašas tikras:Teisėjos parašas. Teisėja             Loreta Masevičiūtė