fd3db412-73db-4e70-90d7-775f907ebfaa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-1053 -873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00316-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjus P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : P. B. 2014 m. sausio 1 d., apie 03.30 val., PerkÅ«nkiemio g. 47 namo laiptinÄje, Vilniuje, sulaikymo metu policijos pareigÅ«nui sugriebÄ už liemenÄs, bandydamas jį parversti ant žemÄs. Å iais savo veiksmais P. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ , Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.P. B. paaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta padarÄs pažeidimÄ .
Legislator headnote
AI generatedfd3db412-73db-4e70-90d7-775f907ebfaa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: į krÅ«tinÄ ir koja spyrÄ A. K., pataikÄ Ä¯ kojÄ . BesiaiÅ¡kinant aplinkybes, P. B. atsikÄlÄ nuo grindų, griebÄ jį, P. K., už liemenÄs, bandydamas pargriauti, sakydamas, kad jis dirba apsauginiu ir su jais dar susitvarkys. Tada vyr. patrulis P. K. prieÅ¡ agresyvų asmenį P. B. kelis kartus panaudojo elektros prietaisÄ TASER. Buvo pargriautas ant žemÄs, užsuktos rankos už nugaros ir uždÄti antrankiai. P. B. veidas buvo kruvinas, po kairia akimi didelÄ mÄlynÄ. Apie 03.40 val.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-1053 -873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00316-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjus P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : P. B. 2014 m. sausio 1 d., apie 03.30 val., PerkÅ«nkiemio g. 47 namo laiptinÄje, Vilniuje, sulaikymo metu policijos pareigÅ«nui sugriebÄ už liemenÄs, bandydamas jį parversti ant žemÄs. Å iais savo veiksmais P. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ , Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.P. B. paaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta padarÄs pažeidimÄ .
Å ventÄ Naujuosius metus, triukÅ¡mavo, buvo iÅ¡kviesta policija. Su policijos pareigÅ«nu elgÄsi netinkamai, matomai, dÄl to, kad buvo įsikarÅ¡ÄiavÄs. P. B. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis gailisi dÄl savo iÅ¡tartų žodžių, atsipraÅ¡o, daugiau tai nepasikartos (b. l. 2). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 4 kuopos 3 bÅ«rio vyresniojo patrulio P. K. 2013-01-01 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014 m. sausio 1 d., apie 03.10 val., partuliojant kartu su vyr. patruliu P. O., iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), triukÅ¡mas.
Atvykus minÄtu adresu, pirmame aukÅ¡te rado ant grindų paguldytÄ agresyvų asmenį, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo, tai buvo P. B., kurį laikÄ jaunuolis, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo, tai buvo M. G., Å¡alia dar buvo verkianti ir iÅ¡sigandusi mergina, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo, A. K.. Ji paaiÅ¡kino, kad neblaivus P. B., bÅ«damas sveÄiuose, pradÄjo konfliktuoti, buvo iÅ¡praÅ¡ytas iÅ¡ buto. Bet P. B. pradÄjo kojomis spardyti (duomenys neskelbtini) duris. Atidarius buto duris, kumÅ¡Äiu trenkÄ M.
G. į krÅ«tinÄ ir koja spyrÄ A. K., pataikÄ Ä¯ kojÄ . BesiaiÅ¡kinant aplinkybes, P. B. atsikÄlÄ nuo grindų, griebÄ jį, P. K., už liemenÄs, bandydamas pargriauti, sakydamas, kad jis dirba apsauginiu ir su jais dar susitvarkys. Tada vyr. patrulis P. K. prieÅ¡ agresyvų asmenį P. B. kelis kartus panaudojo elektros prietaisÄ TASER. Buvo pargriautas ant žemÄs, užsuktos rankos už nugaros ir uždÄti antrankiai. P. B. veidas buvo kruvinas, po kairia akimi didelÄ mÄlynÄ. Apie 03.40 val.
P. B. buvo pristatytas į 6 PK budÄtojų dalį. Pristatymo metu panaudotos specialiosios priemonÄs - antrankiai (b. l. 6).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 4 kuopos 3 bÅ«rio vyresniojo patrulio P. O. 2014-01-01 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybÄs kaip ir P. K. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 7).Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenimis, 2013 m. sausio 1 d., 03.07 val. registruotas praneÅ¡imas apie tai, kad 2014-01-01, 06.30 val., iÅ¡ Lazdynų ligoninÄs slaugytoja I. praneÅ¡Ä, jog 2014-01-01, apie 04.32 val., kreipÄsi M.
G., gyv. (duomenys neskelbtini), kuris paaiÅ¡kino, kad Å¡iandien, apie 02.00 val., namuose nukentÄjo nuo pažįstamo; diagnozÄ: deÅ¡inÄs plaÅ¡takos sumuÅ¡imas, po apžiÅ«ros ir suteiktos medicininÄs pagalbos iÅ¡leistas į namus. Taip pat registruotas praneÅ¡imas apie tai, kad gyventojas praneÅ¡Ä, jog kaimynų bute didelis triukÅ¡mas, panaÅ¡u, kad muÅ¡asi. (b. l. 4-5).Alkotesterio parodymų kvito duomenimis, P. B. 2014-01-01, 07.26 val., nustatytas 1,34 promilių girtumas (b. l. 8).Administracinio teisÄs pažeidimo 2014-01-01 protokolo, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 4 kuopos 3 bÅ«rio vyresniojo patrulio P. K. ir vyresniojo patrulio P. O. 2014-01-01 tarnybinių praneÅ¡imų, bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro, alkotesterio parodymų kvito duomenimis nustatyta, kad P. B. sulaikymo metu policijos pareigÅ«nui sugriebÄ už liemenÄs, bandydamas jį parversti ant žemÄs. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole P. B. veikimas kvalifikuotas pagal ATPK 187 str. ir 187 str. 1 d.
Vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d., organas, pareigÅ«nas, nagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , turi teisÄ pakeisti nuorodÄ Ä¯ Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisÄs aktÄ , numatantį atsakomybÄ už šį pažeidimÄ , jeigu administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisÄs pažeidimo esmÄ yra įrodyta, taÄiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisÄs aktÄ , numatantį atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .
Administracinio teisÄs pažeidimo bylos duomenimis nustatyta, kad P. B. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, Å¡io pažeidimo esmÄ yra įrodyta, protokole nurodytas veikimo kvalifikavimas pagal ATPK 187 str. vertintinas apsirikimo klaida, keistinas į ATPK 187 str. 1 d. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole P. B. veikimas kvalifikuotas ir pagal ATPK 187 str. 2 d., numatantį atsakomybÄ už policijos pareigÅ«no teisÄto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbÄs ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžianÄiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad P. B. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, P. B. veikimo kvalifikavimas ir pagal ATPK 187 str. 2 d. yra perteklinis, Å¡alintinas. P. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis pripažįsta padarÄs pažeidimÄ , dÄl jo gailisi, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ neblaivus asmuo. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į P. B. asmenybÄ â už administracinius teisÄs pažeidimus valdymo tvarkai nebaustas, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. sankcijoje, nuobaudÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:
P. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                        NijolÄ Å½imkienÄ NuoraÅ¡as tikras