fd3dab47-8a09-4597-b373-786cf91ec370 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-4806-142/12Proc. Nr. 3-61-3-02837-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 70.3 (S) N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkriÄio 28 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Raimondo Blauzdžiaus, JÅ«ros Marijos StrumskienÄs ir Halinos ZaikauskaitÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), dalyvaujant vertÄjui Akakiui Mamniashviliui, pareiÅ¡kÄjo atstovei advokatei Laurai Gumuliauskienei, Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos atstovei Rasai Betingytei-Jasaitienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo N. M. skundÄ dÄl Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) d. sprendimo âDÄl prieglobsÄio (pabÄgÄlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo (duomenys neskelbtini) pilieÄiui N. M.â Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfd3dab47-8a09-4597-b373-786cf91ec370 · Vilniaus apygardos administracinis teismas:              PareiÅ¡kÄjas N. M. (N. M., toliau â pareiÅ¡kÄjas) 2012 m. lapkriÄio 7 d. padavÄ teismui skundÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) d. sprendimÄ âDÄl prieglobsÄio (pabÄgÄlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo (duomenys neskelbtini) pilieÄiui N. M.â Nr. (duomenys neskelbtini) ir įpareigoti Migracijos departamentÄ prie Vidaus reikalų ministerijos iÅ¡nagrinÄti praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį iÅ¡ naujo.             Teisme 2012 m. lapkriÄio 16 d. gautas pareiÅ¡kÄjo N. M. praÅ¡ymas (b. l. 18), kuriame pareiÅ¡kÄjas atsisako skundo.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-4806-142/12Proc. Nr. 3-61-3-02837-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 70.3 (S) N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkriÄio 28 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Raimondo Blauzdžiaus, JÅ«ros Marijos StrumskienÄs ir Halinos ZaikauskaitÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), dalyvaujant vertÄjui Akakiui Mamniashviliui, pareiÅ¡kÄjo atstovei advokatei Laurai Gumuliauskienei, Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos atstovei Rasai Betingytei-Jasaitienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo N. M. skundÄ dÄl Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) d. sprendimo âDÄl prieglobsÄio (pabÄgÄlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo (duomenys neskelbtini) pilieÄiui N. M.â Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir n u s t a t Ä:
             PareiÅ¡kÄjas N. M. (N. M., toliau â pareiÅ¡kÄjas) 2012 m. lapkriÄio 7 d. padavÄ teismui skundÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) d. sprendimÄ âDÄl prieglobsÄio (pabÄgÄlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo (duomenys neskelbtini) pilieÄiui N. M.â Nr. (duomenys neskelbtini) ir įpareigoti Migracijos departamentÄ prie Vidaus reikalų ministerijos iÅ¡nagrinÄti praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį iÅ¡ naujo.             Teisme 2012 m. lapkriÄio 16 d. gautas pareiÅ¡kÄjo N. M. praÅ¡ymas (b. l. 18), kuriame pareiÅ¡kÄjas atsisako skundo.
PareiÅ¡kÄjas paaiÅ¡kina, kad praÅ¡ymÄ dÄl skundo atsisakymo teikia dÄl to, kad nori kuo greiÄiau sugrįžti į kilmÄs valstybÄ, nurodo, kad skundo atsisakymo pasekmÄs jam yra žinomos.             Teismo posÄdyje pareiÅ¡kÄjo atstovÄ paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kÄjas jau yra iÅ¡vykÄs į kilmÄs Å¡alį. PaaiÅ¡kino, kad jis savo praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako skundo, palaiko.             PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkinamas. AdministracinÄ byla nutraukiama.             PareiÅ¡kÄjas rÄmÄsi Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 52 straipsniu, kuris suteikia pareiÅ¡kÄjui teisÄ atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.
Atsisakius skundo (praÅ¡ymo) byla nutraukiama (ABTÄ® 101 straipsnio 3 punktas). Ä®statymas bylos nutraukimui daugiau jokių sÄ lygų nekelia (Å¡iuo atveju nÄra iÅ¡imties, nurodytos ABTÄ® 101 straipsnio 3 punkte). PareiÅ¡kÄjas informavo teismÄ , kad jam žinomos skundo atsisakymo pasekmÄs, pareiÅ¡kÄjo atstovÄ teisme patvirtino, kad iÅ¡aiÅ¡kino nurodytas pasekmes pareiÅ¡kÄjui. ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.             TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 105 â 106 straipsniais, 149 straipsniu, n u t a r Ä:             AdministracinÄ bylÄ Nr. I-4806-142/2012 nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo priÄmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjai                                                                                                                  Raimondas Blauzdžius                                                                                                                               JÅ«ra Marija StrumskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Halina ZaikauskaitÄ