fd3d13bc-34ca-4d2a-9524-e338a39d2fe4 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-251-667/2019 baudžiamojoje byloje Nr. M1-2862-929/2016 (S) teisminio proceso Nr. 1-22-1-00376-2014-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.10.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Laurai Ražanskaitei, dalyvaujant asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, J. S. įstatyminiam atstovui tėvui G. P. Č., jos atstovei advokatei Ramutei Budrytei, VšĮ Kauno Centro poliklinikos atstovei V.

K., nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - J. S., iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinikos 2019-01-14 teikimÄ (toliau - teikimas) dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo J. S. pratęsimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-12-29 nutartimi J. S., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. (2 veikos) ir 284 str. 1 d. (10 veikų), esant nepakaltinamai, buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis gydymas ir stebėjimas pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ Kauno Centro Psichikos sveikatos centre.

Teikimu VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinika rekomenduojama pratęsti J. S. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio gydymo, terminÄ . Teismo 2018-08-01 nutartimi buvo pratęstas J. S. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio gydymo terminas iki 2018-02-14. VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinikos atstovė V. K. palaikė jų įstaigos teikimÄ ir paaiÅ¡kino, kad J. S. Centro psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai, įskaitoje yra nuo 2000 metų, ji jÄ stebi nuo 2015 metų, pacietė vaistus geria prižiÅ«rima tėvų, jos bÅ«sena stabili, negerėjanti, nes ji serga nepagydoma psichikos liga ir galimai niekada nepasveiks nuo Å¡ios ligos iki gyvenimo galo, ja rÅ«pinasi tėvai.

Todėl priverstinis ambulatorinis gydymas turi bÅ«ti tęsiamas. Advokatė Ramutė Budrytė nurodė, kad ambulatorinis gydymas yra efektyvus, todėl taip pat praÅ¡o tęsti gydymÄ ir gydimo įstaigos teikimÄ tenkinti. Priverčiamosios medicinos priemonės pratęstinos. Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 str. 2 d.).

Pagal BK 98 str. 6 d., teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo trukmės, todėl jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas visuomenei. Atsižvelgiant į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos komisijos iÅ¡vadÄ asmeniui taikoma priverčiamoji medicinos priemonė pratęstina. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis BK 98 str., BPK 405, 440 str., n u t a r ė : teikimÄ tenkinti. J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-12-29 nutartimi skirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ pratęsti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams nuo 2018-02-14 dienos.

Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinikos psichikos sveikatos centro atstovÄ ne vėliau kaip iki 2018 m. rugpjūčio 1 d. pateikti teismui iÅ¡vadÄ dėl J. S. sveikatos bÅ«klės ir tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Nutartį apskųsti turi teisę asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymÄ , Å¡eimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius