Legislator Case Law & Legislation
fd3a9f6c-2b47-4061-bc23-0ef3650eb3fd AI generated

fd3a9f6c-2b47-4061-bc23-0ef3650eb3fd · Kauno apylinkės teismas

Case Number fd3a9f6c-2b47-4061-bc23-0ef3650eb3fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-2106-660/20145Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01602-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. traukiamas P. N., n u s t a t ė:              G. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 1 d., kuriame nurodyta, kad 2015-02-18, 13.45 val.

Legislator headnote

AI generated

fd3a9f6c-2b47-4061-bc23-0ef3650eb3fd · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-2106-660/20145Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01602-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. traukiamas P. N., n u s t a t ė:              G. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 1 d., kuriame nurodyta, kad 2015-02-18, 13.45 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-2106-660/20145Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01602-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. traukiamas P. N., n u s t a t ė:              G. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 1 d., kuriame nurodyta, kad 2015-02-18, 13.45 val.

G. G. Kaune, prie Pramonės pr. 16 vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas – 1,02 promilių girtumas.              2015-03-10 teisme gautas G. G. praÅ¡ymas perduoti bylÄ nagrinėti pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ Ä¯ Trakų rajono apylinkės teismÄ . Nurodė, kad jis gyvena Vievyje, dėl kelionės į KaunÄ užtruktų visÄ dienÄ ir patirtų daug iÅ¡laidų. ATPK 281 str. 2 d. numatyta, kad ATPK 119, 122–130, 1302, 131, 132, 133, 134, 1362, 1424–1428, 14210 straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog pažeidimas padarytas Kaune, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

G. gyvena Vievyje. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G. gyvena Vievyje, atsižvelgiant į jo praÅ¡ymÄ , administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Trakų rajono apylinkės teismui pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2 d., n u t a r i a :              Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6-2106-660/2015 perduoti Trakų rajono apylinkės teismui.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaLarisa Tamulionienė