Legislator Case Law & Legislation
fd37f604-b5ce-4741-8a06-9d457a58f141 AI generated

fd37f604-b5ce-4741-8a06-9d457a58f141 · Kauno apylinkės teismas

Case Number fd37f604-b5ce-4741-8a06-9d457a58f141
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

institucijos, priėmusios nutarimÄ ne teismo tvarka, – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus atstovei S. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo T. A. skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir institucija) 2023 m. balandžio 26 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje.

Legislator headnote

AI generated

fd37f604-b5ce-4741-8a06-9d457a58f141 · Kauno apylinkės teismas: A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo T. A. skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir institucija) 2023 m. balandžio 26 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-543-1165/2023

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00404-2023-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6; 21.5.3; 21.10.4

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2023 m. birželio 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vita Padriezaitė,

sekretoriaujant Kristinai Grikietytei-Guobienei,

dalyvaujant pareiškėjui T. A.,

institucijos, priėmusios nutarimÄ ne teismo tvarka, – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus atstovei S. A.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo T. A. skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir institucija) 2023 m. balandžio 26 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. balandžio 26 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje T. A. patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis 2023 m. kovo 23 d. 16.06 val. nesustojo prieÅ¡ nereguliuojamÄ pėsčiųjų perėjÄ ir nepraleido iÅ¡ važiavimo krypties prie pėsčiųjų perėjos laukiančio galimybės kirsti važiuojamÄ jÄ kelio dalį pėsčiojo ir vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė buvo atimta ir nebuvo įvykdytos visos teisės vairuoti susigrÄ Å¾inimo sÄ lygos. Å iais veiksmais jis pripažintas padariusiu administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 4 dalyje ir 424 straipsnio 3 dalyje, jam paskirta administracinė nuobauda – vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirta 375 Eur bauda ir specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 9 mėnesiams.

T. A., nesutikdamas su institucijos 2023 m. balandžio 26 d. nutarimu, pateikė skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti jo dalį dėl to, kad jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia teisė jam buvo atimta, Å¡i aplinkybė nustatyta neteisingai. 2018 m. buvo sustabdytas dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, tačiau teisė vairuoti jam nebuvo atimta.

Institucijos atstovė teismo posėdyje su skundu sutiko ir papildomai pateikė teismui 2018 m. lapkričio 2 d. nutarimo, kuris buvo sankcionuotas Alytaus apylinkės teismo dėl ANK 34 straipsnio 5 dalies (tuo metu galiojusi įstatymo redakcija) nuostatų taikymo, kopijÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad pareiÅ¡kėjui specialioji teisė vairuoti transporto priemones iÅ¡ tiesų nebuvo atimta. Å i informacija institucijÄ pasiekė tik po skundžiamo nutarimo priėmimo.

PareiÅ¡kėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad skundÄ palaiko, teisė vairuoti jam nebuvo atimta nei iki 2018 m. pažeidimo, nei po to. Pripažinus jį padariusiu administracinį nusižengimÄ 2018 m., teisė vairuoti jam nebuvo atimta. Vairuotojo pažymėjimÄ turi iki Å¡iol, jis yra galiojantis. Nusižengimo dėl to, kad nesustojo prieÅ¡ nereguliuojamÄ pėsčiųjų perėjÄ , neginčija, su juo sutinka.

Pareiškėjo skundas tenkintinas.

ANK 641 straipsnis nustato, kad teismas, nagrinėdamas skundÄ dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina kompetentingos institucijos nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ . Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus, jÄ paskyrė pareigÅ«nas, turintis teisę spręsti tos kategorijos bylas, buvo laikomasi nustatytos nagrinėjimo ir administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos.

Kaip matyti, skundžiamu Institucijos nutarimu pareiÅ¡kėjui, be kita ko, buvo skirta administracinė nuobauda pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį. Å ioje minėtos teisės normos dalyje numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones arba transporto priemonės vairavimÄ , kai vairuojančiam asmeniui sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones.

Å iuo atveju, T. A. administracinėn atsakomybėn pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį buvo patrauktas dėl to, kad jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas specialiosios teisės vairuoti, kai Å¡i teisė jam buvo atimta. IÅ¡ teismo posėdžio metu institucijos atstovės pateikto dokumento – teismo sankcionuoto 2018 m. lapkričio 2 d. pareiÅ¡kėjui priimto nutarimo matyti, kad jam specialiosios teisės atėmimas už 2018 m. padarytÄ administracinį nusižengimÄ nebuvo taikytas. Kaip patvirtino pats pareiÅ¡kėjas, daugiau jokiais kitais atvejais nebuvo svarstoma dėl specialiosios teisės vairuoti jam atėmimo. Byloje esantys duomenys taip pat nesudaro pagrindo manyti, kad minėta specialioji teisė T. A. buvo atimta kituose jo atžvilgiu vykusiuose procesuose. Teismo vertinimu, vien tai, kad institucijos informacinėse sistemose, registruose nebuvo tinkamai atnaujinti duomenys, kurie atsispindi minėtame 2018 m. nutarime, nesudaro pagrindo teigti, kad pareiÅ¡kėjui teisė vairuoti yra atimta. Teismo posėdžio metu jis pateikė teismui vairuotojo pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad jis buvo iÅ¡duotas dar 2013 m. ir Å¡iuo metu yra galiojantis.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo skundas tenkintinas ir administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį jam nutrauktina, nenustačius jo veiksmuose Å¡io jam inkriminuoto administracinio nusižengimo sudėties, kartu panaikinant ir vadovaujantis ANK 38 straipsniu jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ bei administracinio poveikio priemonę, ir paliekant galioti jo nubaudimÄ pagal ANK 417 straipsnio 4 dalį bei už Å¡io nusižengimo padarymÄ jam paskirtÄ nuobaudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjo T. A. skundÄ tenkinti.

Panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. balandžio 26 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje dalį dėl T. A. nubaudimo pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį ir administracinio nusižengimo teisenÄ dėl Å¡io nusižengimo nutraukti (ANK 5651 straipsnio 1 punktas).

Panaikinti minėto nutarimo dalį, kuria, vadovaujantis ANK 38 straipsniu, T. A. buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda – 375 Eur bauda ir specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 9 mėnesiams, paliekant galioti administracinę nuobaudÄ , jam paskirtÄ pagal ANK 417 straipsnio 4 dalį – 75 Eur dydžio baudÄ .

KitÄ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. balandžio 26 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dalį palikti nepakeistÄ .

Nutarimui įsiteisėjus, administracinio nusižengimo bylÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinėjimo skyriui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Vita Padriezaitė