fd37f604-b5ce-4741-8a06-9d457a58f141 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedinstitucijos, priÄmusios nutarimÄ ne teismo tvarka, â Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinÄjimo skyriaus atstovei S. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo T. A. skundÄ dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinÄjimo skyriaus (toliau â ir institucija) 2023 m. balandžio 26 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje.
Legislator headnote
AI generatedfd37f604-b5ce-4741-8a06-9d457a58f141 · Kauno apylinkÄs teismas: A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo T. A. skundÄ dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinÄjimo skyriaus (toliau â ir institucija) 2023 m. balandžio 26 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-543-1165/2023
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00404-2023-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6; 21.5.3; 21.10.4
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2023 m. birželio 19 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Vita PadriezaitÄ,
sekretoriaujant Kristinai Grikietytei-Guobienei,
dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui T. A.,
institucijos, priÄmusios nutarimÄ ne teismo tvarka, â Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinÄjimo skyriaus atstovei S. A.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo T. A. skundÄ dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinÄjimo skyriaus (toliau â ir institucija) 2023 m. balandžio 26 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje.
Teismas
n u s t a t Ä :
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinÄjimo skyriaus 2023 m. balandžio 26 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje T. A. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn už tai, kad jis 2023 m. kovo 23 d. 16.06 val. nesustojo prieÅ¡ nereguliuojamÄ pÄsÄiųjų perÄjÄ ir nepraleido iÅ¡ važiavimo krypties prie pÄsÄiųjų perÄjos laukianÄio galimybÄs kirsti važiuojamÄ jÄ kelio dalį pÄsÄiojo ir vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai Å¡i teisÄ buvo atimta ir nebuvo įvykdytos visos teisÄs vairuoti susigrÄ Å¾inimo sÄ lygos. Å iais veiksmais jis pripažintas padariusiu administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 417 straipsnio 4 dalyje ir 424 straipsnio 3 dalyje, jam paskirta administracinÄ nuobauda â vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirta 375 Eur bauda ir specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 9 mÄnesiams.
T. A., nesutikdamas su institucijos 2023 m. balandžio 26 d. nutarimu, pateikÄ skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti jo dalį dÄl to, kad jis vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai tokia teisÄ jam buvo atimta, Å¡i aplinkybÄ nustatyta neteisingai. 2018 m. buvo sustabdytas dÄl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, taÄiau teisÄ vairuoti jam nebuvo atimta.
Institucijos atstovÄ teismo posÄdyje su skundu sutiko ir papildomai pateikÄ teismui 2018 m. lapkriÄio 2 d. nutarimo, kuris buvo sankcionuotas Alytaus apylinkÄs teismo dÄl ANK 34 straipsnio 5 dalies (tuo metu galiojusi įstatymo redakcija) nuostatų taikymo, kopijÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad pareiÅ¡kÄjui specialioji teisÄ vairuoti transporto priemones iÅ¡ tiesų nebuvo atimta. Å i informacija institucijÄ pasiekÄ tik po skundžiamo nutarimo priÄmimo.
PareiÅ¡kÄjas teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad skundÄ palaiko, teisÄ vairuoti jam nebuvo atimta nei iki 2018 m. pažeidimo, nei po to. Pripažinus jį padariusiu administracinį nusižengimÄ 2018 m., teisÄ vairuoti jam nebuvo atimta. Vairuotojo pažymÄjimÄ turi iki Å¡iol, jis yra galiojantis. Nusižengimo dÄl to, kad nesustojo prieÅ¡ nereguliuojamÄ pÄsÄiųjų perÄjÄ , neginÄija, su juo sutinka.
PareiÅ¡kÄjo skundas tenkintinas.
ANK 641 straipsnis nustato, kad teismas, nagrinÄdamas skundÄ dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina kompetentingos institucijos nutarimo teisÄtumÄ ir pagrįstumÄ . Nutarimas laikomas teisÄtu, kai administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinÄta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus, jÄ paskyrÄ pareigÅ«nas, turintis teisÄ sprÄsti tos kategorijos bylas, buvo laikomasi nustatytos nagrinÄjimo ir administracinÄs nuobaudos skyrimo tvarkos.
Kaip matyti, skundžiamu Institucijos nutarimu pareiÅ¡kÄjui, be kita ko, buvo skirta administracinÄ nuobauda pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį. Å ioje minÄtos teisÄs normos dalyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisÄs jas vairuoti ar neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones arba transporto priemonÄs vairavimÄ , kai vairuojanÄiam asmeniui sustabdyta teisÄ vairuoti transporto priemones.
Å iuo atveju, T. A. administracinÄn atsakomybÄn pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį buvo patrauktas dÄl to, kad jis vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas specialiosios teisÄs vairuoti, kai Å¡i teisÄ jam buvo atimta. IÅ¡ teismo posÄdžio metu institucijos atstovÄs pateikto dokumento â teismo sankcionuoto 2018 m. lapkriÄio 2 d. pareiÅ¡kÄjui priimto nutarimo matyti, kad jam specialiosios teisÄs atÄmimas už 2018 m. padarytÄ administracinį nusižengimÄ nebuvo taikytas. Kaip patvirtino pats pareiÅ¡kÄjas, daugiau jokiais kitais atvejais nebuvo svarstoma dÄl specialiosios teisÄs vairuoti jam atÄmimo. Byloje esantys duomenys taip pat nesudaro pagrindo manyti, kad minÄta specialioji teisÄ T. A. buvo atimta kituose jo atžvilgiu vykusiuose procesuose. Teismo vertinimu, vien tai, kad institucijos informacinÄse sistemose, registruose nebuvo tinkamai atnaujinti duomenys, kurie atsispindi minÄtame 2018 m. nutarime, nesudaro pagrindo teigti, kad pareiÅ¡kÄjui teisÄ vairuoti yra atimta. Teismo posÄdžio metu jis pateikÄ teismui vairuotojo pažymÄjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad jis buvo iÅ¡duotas dar 2013 m. ir Å¡iuo metu yra galiojantis.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pareiÅ¡kÄjo skundas tenkintinas ir administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį jam nutrauktina, nenustaÄius jo veiksmuose Å¡io jam inkriminuoto administracinio nusižengimo sudÄties, kartu panaikinant ir vadovaujantis ANK 38 straipsniu jam paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ bei administracinio poveikio priemonÄ, ir paliekant galioti jo nubaudimÄ pagal ANK 417 straipsnio 4 dalį bei už Å¡io nusižengimo padarymÄ jam paskirtÄ nuobaudÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
pareiÅ¡kÄjo T. A. skundÄ tenkinti.
Panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinÄjimo skyriaus 2023 m. balandžio 26 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje dalį dÄl T. A. nubaudimo pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį ir administracinio nusižengimo teisenÄ dÄl Å¡io nusižengimo nutraukti (ANK 5651 straipsnio 1 punktas).
Panaikinti minÄto nutarimo dalį, kuria, vadovaujantis ANK 38 straipsniu, T. A. buvo paskirta galutinÄ administracinÄ nuobauda â 375 Eur bauda ir specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 9 mÄnesiams, paliekant galioti administracinÄ nuobaudÄ , jam paskirtÄ pagal ANK 417 straipsnio 4 dalį â 75 Eur dydžio baudÄ .
KitÄ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinÄjimo skyriaus 2023 m. balandžio 26 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dalį palikti nepakeistÄ .
Nutarimui įsiteisÄjus, administracinio nusižengimo bylÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinÄjimo skyriui.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja Vita PadriezaitÄ