fd35b611-3b63-4f84-be4e-aba3dad991f4 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                         Civ. byla 2 -115-476/2012                            2-36-3-00028-2012-9                           Procesinio spr. kategorija 128.15.1 (S)                           S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2012 m. vasario 3 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, Sekretoriaujant Linai Indilienei,Dalyvaujant pareiškėjams V.

K., M. K.VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų M. K. ir V. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, S. K. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir                                N      u       s       t      a        t         ė :   PareiÅ¡kėjai M. K. ir V.

K. paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentÄ gavimo tikslu prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po tėvo J. K. mirties 2010 12 21 faktiÅ¡kai pradėdami valdyti ir tvarkyti likusį turtÄ , palikimÄ priėmė.   PareiÅ¡kėjas M. K. paaiÅ¡kino, kad 2010 12 21 mirė jo tėvas J. K.. Iki mirties jis gyveno (duomenys neskelbtini). Per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ jis notarinę kontorÄ nesikreipė, nes turėjo rÅ«pesčių su sergančia mama.

Kai atvyko į notarinę kontorÄ , trijų mėnesių terminas jau buvo pasibaigęs. Po tėvo mirties likusiu turtu jis rÅ«pinosi, nes jį valdė ir tvarkė. Jis kartu su broliu prižiÅ«rėjo gyvenamÄ jį namÄ ir žemės sklypÄ , mokėjo mokesčius. Tokiu bÅ«du jis faktiÅ¡kai rÅ«pinosi likusiu turtu. Kitokiu bÅ«du negali paveldėti likusio turto po tėvo mirties, todėl prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .    PareiÅ¡kėjas V. K. paaiÅ¡kino, kad jo tėvas J.

K. mirė 2010 12 21. Iki mirties jis gyveno (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties per įstatymo nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ Ä¯ notarinę kontorÄ nesikreipė, bet faktiÅ¡kai rÅ«pinosi likusiu turtu. Kartu su broliu mokėjo mokesčius už Å¡ildymÄ , elektrÄ , prižiÅ«rėjo namÄ . Tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai rÅ«pinosi likusiu turtu. Prašė patenkinti pareiÅ¡kimÄ .    Liudytoja A. T. parodė, kad J. K. mirė 2010 12 21. Iki mirties jis gyveno (duomenys neskelbtini). Po jo mirties likusiu turtu rÅ«pinosi sÅ«nÅ«s V. ir M..

Jie prižiÅ«rėjo namÄ , žemės sklypÄ , mokėjo mokesčius. FaktiÅ¡kai pradėdami valdyti likusį turtÄ , pareiÅ¡kėjai palikimÄ priėmė.  Liudytoja O. K. parodė, kad J. K. iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini). J. K. mirė 2010 m. gruodžio mėn. Po jo mirties visu likusiu turtu rÅ«pinosi sÅ«nÅ«s V. ir M.. Jie prižiÅ«rėjo namÄ , žemės sklypÄ , mokėjo mokesčius, prižiÅ«ri tėvo kapÄ , slaugo sunkiai sergančiÄ mamÄ . FaktiÅ¡kai pradėdami valdyti likusį turtÄ , pareiÅ¡kėjai palikimÄ priėmė.    PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.

PareiÅ¡kėjų tėvas J. K. mirė 2010 12 21, tai patvirtina mirties liudijimas (b.l.7). 2011 12 21 notarės Kristinos Å ilkienės pažyma patvirtina, kad dėl turto paveldėjimo niekas nesikreipė (b.l.13). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Raseinių miesto seniÅ«nijos pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad iki mirties J. K. gyveno (duomenys neskelbtini). (b.l.9). Liudytojai A. T. ir O. K. įrodė, kad M. K. ir V. K. pradėjo faktiÅ¡kai valdyti likusį turtÄ po tėvo mirties.

Faktinis valdymas pasireiÅ¡kė namo, žemės sklypo priežiÅ«ra, mokesčių mokėjimu. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (LR CK 5.51 str.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas gali sukelti teisines pasekmes, nes Nekilnojamojo turto registre įregistruota nuosavybės teisė į gyvenamÄ jį namÄ ir žemės sklypÄ .

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 88 str.).  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 str. ir civilinio proceso kodekso 259,270,279, 444 str. teismas                               N      u      s     p     r      e      n       d      ė :   PareiÅ¡kimÄ patenkinti.  Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M.

K. ir V. K. po savo tėvo J. K. mirties 2010 12 21 priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami valdyti ir tvarkyti paveldimÄ turtÄ .  Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo M. K. 17,08 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.  Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Irena Narbutienė