fd33ecbd-a068-48cf-baf2-79fb8e69283f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7223-848/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03700-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 36.1; 45.5; 99.3; 99.5; 116.1; 116.8KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, sekretoriaujant Mildai Laukytei, dalyvaujant ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ atstovui G. K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

M. dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovų R. M. ir A. M. po 5980,78 Lt įsiskolinimo už tiekiamÄ Å¡ilumÄ , po 275,73 Lt delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 187,50 Lt žyminio mokesčio ir po 2,90 Lt iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ (b. l. 3-6).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Atsakovams nuosavybės teise priklauso po ½ buto. Už tiekiamÄ Å¡ilumÄ atsakovai turi atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini)). Su atsakovais Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sÄ lygas. Atsakovai Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka. Atsakovams vartojant tiekiamÄ Å¡ilumÄ , atsiranda pareiga už jÄ mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â€“ mokėti delspinigius.

PraÅ¡oma priteisti atsakovų skola susidarė už: tiekiamÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2010-08-01 iki 2012-02-17 – 3262,27 Lt, nuo 2012-02-17 iki 2014-01-01 – 3431,76 Lt; už tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2010-05-01 iki 2012-02-17 – 2623,83 Lt, nuo 2012-02-07 iki 2014-01-01 – 2643,70 Lt; iÅ¡ viso už Å¡ilumÄ atsakovai yra skolingi 11961,56 Lt. Kadangi atsakovai laiku neatsiskaitė, už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2014-02-01 priskaičiuota 551,46 Lt delspinigių.

Atsakovas A. M. atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kovės pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai, pripažįsta, sutinka sudaryti su ieÅ¡kove taikos sutartį, sudarant įsiskolinimo dengimo grafikÄ (b. l. 34). 2014 m. lapkričio 17 d. Kauno apylinkės teismas nutartimi patvirtino taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo A. M. ir civilinę bylÄ dalyje A. M. atžvilgiu nutraukė (b. l. 75-77).Atsakovė R. M. atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė. 2014 m. spalio 08 d. vykusiame teismo parengiamajame posėdyje nurodė, kad pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pripažįsta, prašė teismo posėdį atidėti dėl taikos sutarties sudarymo (b. l. 63).

Teismo posėdį atidėjus suteikiant Å¡alims galimybę susitarti taikiai, taikos sutartis sudaryta nebuvo. Atsakovei apie 2014-12-03 teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai. IeÅ¡kovei nepraÅ¡ant atsakovės atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina teismo posėdyje atsakovei R. M. nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). Teismo posėdyje ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ atstovas G. K. palaikė ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir prašė ieÅ¡kinį R. M. atžvilgiu tenkinti pilnai. Atsakovė R.

M. ieÅ¡kinį pripažino, todėl sprendimas suraÅ¡omas sutrumpintais motyvais (CPK 268 str. 5 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje nustatyta, kad butas, esantis Kaune, Taikos pr. 35-2, nuosavybės teise priklausė mirusiam B. M. (mirė 2012-02-17) (b. l. 8), po jo mirties palikimÄ lygiomis dalimis priėmė A. M. ir R. M. (b. l. 12). Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ buto apyvartos žiniaraÅ¡tį atsakovų skola už tiekiamÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpiu nuo 2010-08-01 iki 2012-02-17 – 3262,27 Lt, nuo 2012-02-17 iki 2014-01-01 – 3431,76 Lt, už tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2012-02-17 – 2623,83 Lt, nuo 2012-02-07 iki 2014-01-01 – 2643,70 Lt (b. l. 13-14); už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2014-02-01 priskaičiuota 551,46 Lt delspinigių (b. l. 15-16).Su atsakove energijos pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais, yra vieÅ¡oji sutartis (CK 6.161 str., 6.383 str. 3 d.), kuri laikytina sutarčių laisvės principo iÅ¡imtimi.

Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai dėl Å¡ilumos tiekimo į jai nuosavybės teise priklausančiÄ Â½ dalį buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė paslaugas teikė, o atsakovė jomis naudojosi, todėl už jas privalo su ieÅ¡kove tinkamai ir laiku atsiskaityti (CK 6.1 str., 6.2 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove, todėl susidarė įsiskolinimas už pateiktÄ Å¡ilumÄ .IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė buto apyvartos žiniaraščius (b. l. 13-14), juose yra nurodyti visi priskaitymai už tiekiamÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui bei Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, todėl susidariusi 6694,03 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui (laikotarpiais nuo 2010-08-01 iki 2012-02-17 ir nuo 2012-02-17 iki 2014-01-01) bei 5267,53 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti (laikotarpiais nuo 2010-05-01 iki 2012-02-17 ir nuo 2012-02-07 iki 2014-01-01), iÅ¡ viso 11961,56 Lt įsiskolinimas.

Kadangi atsakovas A. M. su ieÅ¡kove sudarė taikos sutartį dėl ½ ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų, ½ dalis skolos už Å¡ilumÄ ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovės R. M., t. y. – 5980,78 Lt įsiskolinimo (CK 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). Delspinigiai, kaip viena iÅ¡ netesybų rÅ«Å¡ių, skaičiuojami iki bylos iÅ¡kėlimo teisme (CK 6.71 str.). Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2014-02-01 yra priskaičiuota 551,46 Lt delspinigių (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str., 6.391 str., 1995-01-26 įstatymas Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“, 1995-01-25 Vyriausybės nutarimas Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“), todėl ½ dalis delspinigių ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovės R.

M., t. y. – 275,73 Lt delspinigių.Atsižvelgiant į ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes, bei remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, konstatuotina, kad ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės R. M. ieÅ¡kovės naudai priteistina 5980,78 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ bei 275,73 Lt delspinigių (CPK 178 str., 182 str., 185 str., 268 str. 5 d.).Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės R.

M. ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.123 str., 6.210 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės R. M. priteistina ½ dalis ieÅ¡kovės patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų – 187,50 Lt žyminio mokesčio (b. l.

7) ir 2,90 Lt iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Valstybei iÅ¡ atsakovės R. M. priteistina ½ dalis iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1d. 3 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 straipsnio 1 ir 3 dalimis, numatančiomis, kad teismai iki euro įvedimo dienos (2015 m. sausio 1 d.) sprendimuose nurodydami paskirtų piniginių baudų ar nustatytų piniginių prievolių dydžius, privalo juos nurodyti litais ir eurais, taikant perskaičiavimo kursÄ (1 Eur = 3,4528 Lt) bei apvalinimo taisyklę, nurodytina, kad ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės R.

M. priteistina 5980,78 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 1732,15Eur) įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ , 275,73 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 79,86 Eur) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (6256,51 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 1812,01 Eur)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 187,50 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 54,30 Eur) žyminio mokesčio ir 2,90 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 0,84 Eur) iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 263-271, 284 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė Kauno m., Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB banke, naudai 5980,78 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 1732,15Eur) (Penkis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 78 ct) įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ , 275,73 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 79,86 Eur) (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 73 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (6256,51 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 1812,01 Eur)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 187,50 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 54,30 Eur) (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 50 ct) žyminio mokesčio ir 2,90 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 0,84 Eur) (du litus 90 ct) iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ . Priteisti iÅ¡ R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) valstybei 15,79 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 4,57 Eur) (penkiolika litų 79 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab. Nr. 115).Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Eglė Kriaučiūnienė