Legislator Case Law & Legislation
fd31402b-7499-45f0-91f3-d6df0ff07724 AI generated

fd31402b-7499-45f0-91f3-d6df0ff07724 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fd31402b-7499-45f0-91f3-d6df0ff07724
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

              Civilinė byla Nr. 2-1078-504/2014Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00907-2014-8                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 94.22.; 106.8.2; 128.2 (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 10 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, susipažinusi su pareiškėjo J. P. prašymu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fd31402b-7499-45f0-91f3-d6df0ff07724 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ymas pripažinti jo dirbtÄ laikÄ kolÅ«kyje darbo stažu. Atsisakytina priimti pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ , kaip neteismingÄ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 2 p.).CPK 446 str. numatyta, kad bylose dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo pareiÅ¡kimai paduodami pareiÅ¡kėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, iÅ¡skyrus bylas dėl pastato, žemės ar miÅ¡ko valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Civilinė byla Nr. 2-1078-504/2014Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00907-2014-8                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 94.22.; 106.8.2; 128.2 (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 10 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, susipažinusi su pareiškėjo J. P. prašymu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ymas pripažinti jo dirbtÄ laikÄ kolÅ«kyje darbo stažu. Atsisakytina priimti pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ , kaip neteismingÄ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 2 p.).CPK 446 str. numatyta, kad bylose dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo pareiÅ¡kimai paduodami pareiÅ¡kėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, iÅ¡skyrus bylas dėl pastato, žemės ar miÅ¡ko valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo.

PareiÅ¡kėjas J. P. pateiktame pareiÅ¡kime nurodo ir gavus duomenis iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos matyti, kad J. P. gyvenamoji vieta yra Panevėžyje, (duomenys neskelbtini). Esant nurodytoms aplinkybėms, byla teisminga Panevėžio miesto apylinkės teismui, todėl pareiÅ¡kėjo J. P. praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d., 446 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 446 str., teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo J. P. praÅ¡ymÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo kaip neteismingÄ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui ir kartu su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad su pareiÅ¡kimu jis turi teisę kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismÄ (Laisvės a. 17, LT-35200 Panevėžys).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                Ledina Å inkÅ«nienė