fd30f8d4-e863-4e63-af87-c805548e64d1 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.2-735-299/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00670-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1;52.3 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 28 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiR. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfd30f8d4-e863-4e63-af87-c805548e64d1 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas:              2015 metų balandžio mÄnesio 23 d., apie 13.56 val., Å ilutÄs m., Lietuvininkų g. 68a, iÅ¡ parduotuvÄs âNorfos mažmenaâ, R. Å . pavogÄ butelį balzamo âŽalios devyneriosâ 9,18 ⬠vertÄs. Å iais savo veiksmais R. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             R. Å . teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdį informuotas tinkamai.R. Å . kaltÄ Ä¯rodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos bei jo paaiÅ¡kinimo.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.2-735-299/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00670-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1;52.3 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 28 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiR. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             2015 metų balandžio mÄnesio 23 d., apie 13.56 val., Å ilutÄs m., Lietuvininkų g. 68a, iÅ¡ parduotuvÄs âNorfos mažmenaâ, R. Å . pavogÄ butelį balzamo âŽalios devyneriosâ 9,18 ⬠vertÄs. Å iais savo veiksmais R. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             R. Å . teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdį informuotas tinkamai.R. Å . kaltÄ Ä¯rodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos bei jo paaiÅ¡kinimo.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, R.
Å . pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas anksÄiau ne vienÄ kartÄ baustas už administracinius teisÄs pažeidimus, paskirtų baudų nÄra sumokÄjÄs, taip pat yra teistas, todÄl darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nÄra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys â užkirsti keliÄ teisÄs pažeidimams, auklÄti pilieÄius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybÄms R. Å . skirtinas administracinis areÅ¡tas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21str., 302 str., 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a :
R. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti penkiolikos (15) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priÄmimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Irena VilkienÄ