fd30dade-4033-47f9-8f12-7db6f2ebbe16 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-1949-91/2014Proceso Nr. 2-28-3-01363-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos – 78.2.1; 99.5; 99.7 (S)     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-05-15, Marijampolė          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, sekretoriaujant Jolitai Šilinskienei, dalyvaujant : ieškovei I.

Ž., jos atstovei advokatei Vilijai Jurčikonienei nedalyvaujant (yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant), atsakovui G. Ž. nedalyvaujant, jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, taip pat įtrauktos į procesÄ iÅ¡vadai duoti savivaldybės institucijos – Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, nedalyvaujant.                      VieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės I.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovui G. Ž. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo ir kt. reikalavimų, n u s t a t ė : IieÅ¡kovė I. Ž., savo ieÅ¡kinį teismo posėdyje palaiko pilnai ir praÅ¡o jį visiÅ¡kai patenkinti, nustatyti sÅ«naus D. Ž., gimusio 2008 m. gegužės 21 d. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove, motina I. Ž. jos gyvenamojoje vietoje, priteisti sÅ«naus iÅ¡laikymui iÅ¡ atsakovo G. Ž. po 200 litų tvirta pinigų suma per mėnesį nuo 2011 m. gegužės 21 d. iki sÅ«naus pilnametystės, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ valstybei priteisti iÅ¡Â atsakovo.

A. G. Žideckis, Å¡ios bylos procese buvo visiÅ¡kai pasyvia Å¡alimi, tai yra nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, neatvyko ir į bylos nagrinėjimÄ , iki teismo posėdžio pradžios teismui praÅ¡ymų nepateikė. IÅ¡ to teismas sprendžia, kad atsakovas iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovės reikalavimams ir jam yra nesvarbu, koks teismo sprendimas byloje bus priimtas. Atsakovas G. Ž., gavęs teismo praneÅ¡imÄ ir ieÅ¡kinio kopijÄ , 2014 m. balandžio 16 d. atsiliepimo, kaip reikalauja įstatymas teismui nepateikė, savo nuomonės nepareiÅ¡kė, tai teismo manymu atsakovas su ieÅ¡kovės reikalavimais visiÅ¡kai sutinka. (b.l. 24).

IeÅ¡kovės praÅ¡ymu, nutarta bylÄ nagrinėti atsakovui nedalyvaujant. IieÅ¡kovė I. Ž. Å¡iuo metu niekur nedirba augina mažametį sÅ«nų DonatÄ ir dar be Donato septynis nepilnamečius vaikus, I. Ž., gim. 1996-12-02, J. Ž., gim. 1999-06-24, D. Ž., gim. 1998-03-16, E. Ž., gim. 2000-12-15, T. Ž., gim. 2002-05-26, G. Ž., gim. 2001-02-16ir M. K., gim. 2013-03-26 ir dar turi tris pilnamečius vaukus, kurie gyvena savarankiÅ¡kai. Pragyvena iÅ¡ vaikams mokamos paÅ¡alpos. (b.l.8,9). Teismas atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko D.

Ž., gimusio 2008 m. gegužės 21 d., minimalius poreikius, abiejų tėvų turtinę padėtį, ir bÅ«tinų vaikui vystytis sÄ lygų užtikrinimÄ , ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį pilnai patenkina ir iÅ¡ atsakovo G. Ž., priteistinas praÅ¡omas iÅ¡laikymas, pilnai po 200 litų kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis tvirta pinigų suma iki sÅ«naus pilnametystės.( LR CK 3.192 str.). Ä®statymas numato tėvų pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IeÅ¡kovė praÅ¡o sÅ«nui D.

Ž. iÅ¡laikymÄ priteisti nuo iÅ¡laikymo atsiradimo dienos tai yra nuo 2011 m. gegužės 21 dienos. IÅ¡laikymas priteisiamas gali bÅ«ti nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, o teisė bÅ«ti tėvų iÅ¡laikomam atsiranda vaikui gimus, iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (LR CK 3.200 str.). Teismas sprendžia, jog byloje iÅ¡ tikrųjų yra nustatytas pagrindas ir sÄ lygos priteisti sÅ«naus D. Ž. iÅ¡laikymui 200 litų vaikui dydį, to reikalauja prioritetinis vaiko teisių ir teisėtų interesų gynimas, ieÅ¡kovės tvirtinimu, ir teismo sutikimu iÅ¡laikymo priteisimas bent minimaliai užtikrins bÅ«tinus vaiko auginimo, lavinimo, sveikatos apsaugos ir kt. poreikius, tai yra priteistino iÅ¡laikymo dydis vaiko interesus iÅ¡ esmės atitinka (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 ir 3 d.d., 3.201 str. 1 ir 2 d.d.).Teismas taip pat pažymi, jog ateityje iÅ¡ esmės pasikeitus tėvų ar vaiko sveikatai, turtinei padėčiai, kt. svarbioms aplinkybėms, iÅ¡laikymo formos ir dydžio klausimai gali bÅ«ti vėl nagrinėjami teisme pagal suinteresuotų asmenų ieÅ¡kinį.Teismas turėjo 7,51 litų bylos nagrinėjimo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministerijų 2011-11-02 įsakymu Nr. IR-261/IK-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 7,51 litų dydžio iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

Be to, byloje turi būti sumokėtas žyminis mokestis valstybei, nuo kurio mokėjimo paduodant ieškinį buvo atleista ieškovė. Šio mokesčio dydis apskaičiuojamas taip : 200 litų x 12 mėn. x 0,03: 100 % = 72 litai.Ieškovei buvo suteikta Kauno valstybės garantuojama nemokama teisinė pagalba, šios bylinėjimosi išlaidos 336 litai valstybei turi būti atlygintos iš atsakovo.  (LR CPK 88 str., 92 str., 96 str.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140, 259, 265, 268, 270, 279, 307 ir 385 str.str., teismasn u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti pilnai. Nustatyti nepilnamečio sÅ«naus D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ vietÄ su ieÅ¡kove motina I. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiui sÅ«nui D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ Â mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis tvirta pinigų suma po 200 litų (du Å¡imtus litų ) kas mėnesį nuo 2011 m. gegužės 21 d.

 iki sÅ«naus  Donato  pilnametystės, priteistÄ iÅ¡laikymÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteistas lėšas pavesti tvarkyti uzufrukto teisėmis ieÅ¡kovei I. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).    Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 72 litus (septyniasdeÅ¡imt du litus ) žyminio mokesčio valstybei už iÅ¡laikymo sÅ«nui priteisimÄ .             Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 400 litų (keturis Å¡imtus litų ) už ieÅ¡kovei I. Ž., suteitÄ kvalifikuotÄ advokato antrinę teisinę pagalbÄ , ruoÅ¡iant procesinius dokumentus teismui, iÅ¡laidos mokamos į Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 5630, AB bankas „Swedbank“, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai.          Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Vytautas Å vetkauskasÂ