fd2eaf96-9986-467d-8b98-6dd4cb7d8947 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas praÅ¡ymas dÄl Latvijos Respublikos ValstybinÄs policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkriÄio 6 d. sprendimo, kuriuo A. Ž. paskirta piniginÄ sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. A. Ž. pinginÄ sankcija paskirta už tai, kad 2020 m. rugpjÅ«Äio 1 d. 11 val. 29 min., kelyje AutocelÅ¡ Riga â Bauska â Lietuvas robeža, transporto priemone âVW Golfâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, kai fiksuotas 116 km/h važiavimo greitis (faktiÅ¡kas važiavimo greitis, atsižvelgiant į įrangos paklaidÄ â 112 km/h).
Legislator headnote
AI generatedfd2eaf96-9986-467d-8b98-6dd4cb7d8947 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ vykdanÄiosios valstybÄs kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 365 1 straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginÄ sankcijÄ , jeigu piniginÄ sankcija paskirta dÄl 2005 m. vasario 24 d.
Full text
?CivilinÄ byla Nr Teikimas E1-928-1036/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00114-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 30 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Justinai KazakeviÄienei, vertÄjaujant Viktorijai MikeleviÄ, dalyvaujant prokurorei Vaidai Matuzonienei, asmeniui, nubaustai pinigine sankcija A. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dÄl 2020 m. lapkriÄio 6 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t Ä :
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas praÅ¡ymas dÄl Latvijos Respublikos ValstybinÄs policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkriÄio 6 d. sprendimo, kuriuo A. Ž. paskirta piniginÄ sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. A. Ž. pinginÄ sankcija paskirta už tai, kad 2020 m. rugpjÅ«Äio 1 d. 11 val. 29 min., kelyje AutocelÅ¡ Riga â Bauska â Lietuvas robeža, transporto priemone âVW Golfâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, kai fiksuotas 116 km/h važiavimo greitis (faktiÅ¡kas važiavimo greitis, atsižvelgiant į įrangos paklaidÄ â 112 km/h).
ProkurorÄ teismo posÄdžio metu siÅ«lÄ pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimÄ , paskiriant baudÄ sumokÄti per vienÄ mÄnesį. Nubaustoji A. Ž. teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad buvo Latvijoje, bet vairavo ne ji, taÄiau sutinka sumokÄti baudÄ . Automobilis âVW Golfâ priklauso jai. BaudÄ gali sumokÄti per vienÄ mÄnesį. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau â BPK) 365 1 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.
Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ vykdanÄiosios valstybÄs kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 365 1 straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginÄ sankcijÄ , jeigu piniginÄ sankcija paskirta dÄl 2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio l dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Å is pamatinis sprendimas taikomas ir finansinÄms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Kaip matyti iÅ¡ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos kartu su praÅ¡ymu pateikto Liudijimo, nurodyto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 4 straipsnyje, Latvijos Respublikos ValstybinÄs policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras 2020 m. lapkriÄio 6 d. sprendimu A.
Ž. paskyrÄ bendrÄ 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ . Taigi, Latvijos Respublikos ValstybinÄs policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro sprendimu ji nubausta už įstatymo uždraustÄ veikÄ , kuri patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä â elgesys, pažeidžiant kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių pažeidimus.
PažymÄtina, kad pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punktÄ teismas atsisako pripažinti piniginÄ sankcijÄ , jeigu: piniginÄ sankcija buvo paskirta raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir pagal sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄ nubaustas asmuo nebuvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nubausto asmens nacionalinÄ teisÄ, informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus; o minÄto straipsnio 8 punktÄ piniginÄ sankcija buvo paskirta žodinio proceso bÅ«du, taÄiau nedalyvaujant nubaustam asmeniui, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡io straipsnio 3 dalies 10 punkte nurodytame liudijime pažymima, kad jis asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nubausto asmens nacionalinÄ teisÄ, buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄ arba kad nubaustas asmuo buvo nurodÄs, kad jis neginÄija bylos.
IÅ¡ pateikto ir byloje esanÄio Liudijimo matyti, kad A. Ž. piniginÄ sankcija paskirta pagal raÅ¡ytinÄ procedÅ«rÄ , patvirtinama, kad asmuo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinÄ teisÄ, buvo informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ nÄra pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Nurodytų aplinkybių pagrindu, Latvijos Respublikos ValstybinÄs policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkriÄio 6 d. sprendimas, kuriuo A.
Ž. paskirta piniginÄ sankcija, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651 straipsniais, n u t a r i a : Pripažinti Latvijos Respublikos ValstybinÄs policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkriÄio 6 d. sprendimu A. Ž. paskirtÄ 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų dydžio piniginÄ sankcijÄ ir vykdyti jÄ Lietuvos Respublikoje.
Nurodyti nubaustajai A. Ž., kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginÄ sankcija turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB banke ,,Swedbankâ, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 1 (vienÄ ) mÄnesį nuo nutarties įsiteisÄjimo. IÅ¡aiÅ¡kinti nubaustajai, kad ji sumokÄjusi baudÄ Ä¯ teritorinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ privalo teismo raÅ¡tinei pateikti mokÄjimo nurodymÄ patvirtinanÄius dokumentus. Ä®spÄti nubaustÄ jÄ , kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.
Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo dienos prokuroras ir nubaustas asmuo gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. TeisÄjas Mindaugas Povilanskas