fd2e865f-1e41-489f-91ce-84d80ee4e3a5 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 15 d.Vilnius                                                           Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vilmantas AmbruleviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas ieÅ¡kovo UAB âSOHO GROUPâ ieÅ¡kinio atsakovui K. A. dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ ,                           n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfd2e865f-1e41-489f-91ce-84d80ee4e3a5 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: sausio 15 d.Vilnius                                                           Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vilmantas AmbruleviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas ieÅ¡kovo UAB âSOHO GROUPâ ieÅ¡kinio atsakovui K. A. dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ ,                           n u s t a t Ä :
Full text
                                                                                 CivilinÄ byla Nr. 2-430-723/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03451-2012-0                                                   Procesinio sprendimo kategorija:                                                   113.2; 117.1; 125.11.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 15 d.Vilnius                                                           Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vilmantas AmbruleviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas ieÅ¡kovo UAB âSOHO GROUPâ ieÅ¡kinio atsakovui K. A. dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ ,                           n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas UAB âSOHO GROUPâ kreipÄsi į teismÄ dÄl 500 Lt skolos, 24,75 Lt delspingių, 5 procentų metinių palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovÄs K. A..Teismas 2012-12-19 d. nutartimi ieÅ¡kovui nustatÄ terminÄ iki 2013-01-03 d. trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. sumokÄti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesÄio dalį.Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str.). Tai nekliudo ieÅ¡kovui iÅ¡taisius trÅ«kumus pakartotinai kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu.                 Vadovaudamasis LR CPK 115 str., teismas n u t a r Ä :
IeÅ¡kovo UAB âSOHO GROUPâ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovÄs K. A. laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti su priedais kreditoriui.Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                      Vilmantas AmbruleviÄius