Legislator Case Law & Legislation
fd2e3122-d609-4e1d-baa8-e25337575c05 AI generated

fd2e3122-d609-4e1d-baa8-e25337575c05 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number fd2e3122-d609-4e1d-baa8-e25337575c05
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN-2929-167/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. spalio 11 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G. (E. G.), gim. duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2010-09-21 apie 11 val. 10 min. nepilnametis E. G., gim. duomenys neskelbtini), duomenys neskelbtini) namo pirmo aukÅ¡to, pro langÄ už 6 litus nusipirko pakelį cigarečių „Marlboro gold original“ (kurių bendra rinkos lyginamoji vertė yra 8,47 Lt), pagamintų Rusijos Federacijoje, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis ir laikė bei gabeno šį cigarečių pakelį neturėdamas importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų.

Legislator headnote

AI generated

fd2e3122-d609-4e1d-baa8-e25337575c05 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: E. G. (E. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su paimto 1 (vieno) pakelio cigarečių „Marlboro gold original“ konfiskavimu. Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN-2929-167/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. spalio 11 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G. (E. G.), gim. duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2010-09-21 apie 11 val. 10 min. nepilnametis E. G., gim. duomenys neskelbtini), duomenys neskelbtini) namo pirmo aukÅ¡to, pro langÄ už 6 litus nusipirko pakelį cigarečių „Marlboro gold original“ (kurių bendra rinkos lyginamoji vertė yra 8,47 Lt), pagamintų Rusijos Federacijoje, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis ir laikė bei gabeno šį cigarečių pakelį neturėdamas importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų.

Tuo E. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 2.1.1 papunkčio ir 32 punkto reikalavimus.Å i veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. numatytus administracinio pažeidimo požymius. Pažeidimas įrodytas surinkta medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad E. G. prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. pažeidėjui skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, lygios sankcijoje nustatytam minimumui su paimtų cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: E. G. (E. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su paimto 1 (vieno) pakelio cigarečių „Marlboro gold original“ konfiskavimu. Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Alfredas Vilbikas