Legislator Case Law & Legislation
fd2ccff4-8009-4a85-98ca-547540f4ff5a AI generated

fd2ccff4-8009-4a85-98ca-547540f4ff5a · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number fd2ccff4-8009-4a85-98ca-547540f4ff5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1265-583/2015 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00458-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. birželio 29 d.  Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei E.L. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės priteisti 66,62 Eur nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ laikotarpiu nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. 2015 m. gegužės 26 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (reg.

Legislator headnote

AI generated

fd2ccff4-8009-4a85-98ca-547540f4ff5a · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-1265-583/2015 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00458-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. birželio 29 d.  Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei E.L. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės priteisti 66,62 Eur nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ laikotarpiu nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. 2015 m. gegužės 26 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (reg.

Keywords

AI generated
recommitment to an institution school fee contribution benefit for course attendance cost of living adjustment rehabilitation supplement reimbursement of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1265-583/2015 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00458-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. birželio 29 d.  Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei E.L. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės priteisti 66,62 Eur nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ laikotarpiu nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. 2015 m. gegužės 26 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (reg.

Nr. DOK - 2000), kuriuo nurodoma, kad atsakovė sumokėjo vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ , todėl pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas – pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a : nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-1265-583/2015 pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei E.L. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                         Remigijus Arminas                                                                                         Â