fd2c6dd4-91bb-4c98-bce0-daad5d659fb4 · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1105-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00976-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1.; 2.14.3.                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS  2015 m. spalio 15 d.    Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

R., iÅ¡nagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1984-06-02, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: R. R. 2015 m. spalio 14 d., apie 19.05 val., vieÅ¡oje vietoje – Palangos g., Utenos m., bÅ«damas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Šiais veiksmais R.

R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 174 str. Bylos nagrinėjimo metu R. R. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo R. R. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo D.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, protokolu dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Skiriant R. R. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , į tai, kad nustatyta jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės: teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ , pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, ir teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į R.

R. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), turi devynias galiojančias administracines nuobaudas už kėsinimÄ si į nustatytÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , anksčiau paskirtų baudų nesumokėjo (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), sistemingai daro tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus. Ä®vertinus R. R. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas (ATPK 29 str., 30 str.).

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, nutaria: R. R. pagal ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5 paras administracinio areÅ¡to.Administracinio areÅ¡to pradžios laikÄ skaičiuoti nuo 2015-10-14 19.51 val. NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po nutarimo priėmimo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                          Kristina Latožienė NuoraÅ¡as tikras: