fd2c6d52-22d9-4baa-aaf6-9dfedaaea349 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.8-5836-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-05824-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 47.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 28 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas R. G., iÅ¡nagrinėjęs K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             K. D. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ bei ,,Tabako kontrolės įstatymo“ 8 str. 1 d., 5 d., 6 d., 10 str. 1 d., nes 2011-03-08, 10.30 val. buvo nustatyta, kad jis savo namuose (duomenys neskelbtini), laikė 4 pakelius cigarečių Winston B.

S.“, 10 pakelių cigarečių „Kiss F. A.“, 13 pakelių „L. S. superslims“ – viso 27 pakelius (540 vnt.) cigarečių, pažymėtų R. F. banderolėmis, kurių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamam K. D. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

K. D. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ( b.l. 5-6), kratos protokolu ( b.l. 7-8), Muitinės departamento informacija ( b.l. 9-16), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 20-21). K. D. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str.,              n u t a r i a:             K.

D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda su 4 pakelių cigarečių Winston B. S.“, 10 pakelių cigarečių „Kiss F. A.“, 13 pakelių „L. S. superslims“, pažymėtų R. F. banderolėmis, konfiskavimu. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            R. G.