Legislator Case Law & Legislation
fd2c4415-66e4-4e5e-a48e-b9c3f253141c AI generated

fd2c4415-66e4-4e5e-a48e-b9c3f253141c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fd2c4415-66e4-4e5e-a48e-b9c3f253141c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-565-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-00348-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9042459KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1241 straipsnio 2 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas L.

Legislator headnote

AI generated

fd2c4415-66e4-4e5e-a48e-b9c3f253141c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: V., neturėdamas teisės vairuoti, pažeidė draudžiamojo kelio ženklo Nr. 302 „Eismas draudžiamas“ reikalavimus, t. y. įvažiavo į Å¡io ženklo galiojimo zonÄ . Tokiu bÅ«du L. P. kaltinamas pažeidęs Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 8, 14 punktų reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.L. P. su pažeidimais sutinka.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, bei kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
traffic violation driving without authorization misuse of permits and plates dismissal of traffic proceedings non-roadworthy vehicle infringement of immigration law
AI generated
c7f729d8-6911-4dfb-87dd-3c2954f9d298
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4c98a7d0-3e5b-4fba-8664-18dce24ac9a3
Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3ae1ea10-3b47-4fda-9309-c7f47681deac
P. bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad P. P. piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ . P. P. veiksmai teisingai kvalifikuot pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir 1242 str. 1 d., jo kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, paties P. P. paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis nurodo, kad teisės vairuoti transporto priemonę neturi, tarnybiniu praneÅ¡imu.Nagrinėjant bylÄ pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta, todėl už padarytus pažeidimus skirtinos baudos, kurių dydis artimas sankcijos vidurkiui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 str., nutarė:P. P. skirti nuobaudas:už LR ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ skirti 1250 Lt baudÄ ;už LR ATPK 1242 str. 1 d. pažeidimÄ skirti 1500 Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ nustatyti 2000 Lt baudÄ .Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”, kodas 57813.
6a880bc2-52ff-4da7-be60-5902155cdb9f
nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V.
caffda32-5d0a-49b5-9637-6095d42e6c58
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-565-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-00348-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9042459KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1241 straipsnio 2 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas L.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Armėnijoje, turintis leidimÄ gyventi Lietuvos Respublikoje, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedęs, individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, gyv. (duomenys neskelbtini), Palanga, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : L. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2015-01-26 apie 10.10 val., Tiltų g. 4, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę AUDI A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ U.

V., neturėdamas teisės vairuoti, pažeidė draudžiamojo kelio ženklo Nr. 302 „Eismas draudžiamas“ reikalavimus, t. y. įvažiavo į Å¡io ženklo galiojimo zonÄ . Tokiu bÅ«du L. P. kaltinamas pažeidęs Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 8, 14 punktų reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.L. P. su pažeidimais sutinka.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis konstatuojama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė KET 8, 14 punktų reikalavimus. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 1241 straipsnio 2 dalies, 128 straipsnio 1 dalies sudėtis.Byloje atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, L. P. skirtinos minimalios ATPK 1241 straipsnio 2 dalies, 128 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 33 str., 1241 str. 2 d., 128 str. 1 d., 287 str. l d. 1 p., 293 str., 3022 str., 3024str., n u t a r i a : L. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .L.

P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas baudas subendrinti ir skirti L. P. galutinę subendrintÄ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. KvitÄ apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Adolfina Simaitienė