fd2aa655-cd22-4d51-9ab8-7303261e0575 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.8.-220-215/2013 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00163-2013-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. kovo 4 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. P., kuriam apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., gyv. , Mažeikių r., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vedusio, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbančio uždarojoje akcinėje bendrovėje „Geltonas servisas“, nebausto administracine tvarka, neteisto administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. P. apie 19.20 val., savo namuose, esančiuose , Mažeikių r., pardavinėjo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , t.y. laikė 6 pakelius cigarečių „Fest 7“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis (1 vnt. cigarečių pakelio vertė 6,94 Lt), kurių bendra vertė – 41,64 Lt, tai yra nevirÅ¡ija 2 minimalių gyvenimo lygių. Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 10 straipsnio 1 punkto reikalavimus.Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.Kad A.

P. padarė Å¡iuos teisės pažeidimus, nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2013-02-25 administracinio teisės pažeidimo protokolo, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. PK virÅ¡ininko A. B., vyresniojo tyrėjo N. D., tyrėjo P. Å . tarnybinių praneÅ¡imų dėl LR ATPK 1632 pažeidimo, bendros įvykio informacijos, tarnybinio praneÅ¡imo dėl informacijos pateikimo, daiktų, dokumentų paėmimo protokolo, informacijos dėl 2013 m. vasario mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikytini, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, laikantis teisės aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str.).A.

P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, iÅ¡tyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, o taip pat į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka nebaustas, dirba), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant pažeidėjui ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ administracinę nuobaudÄ su prekių – tabako gaminių, konfiskavimu (LR ATPK 30 str. 2 d. ir 302 str., 1632 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 1632, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: pripažinti A.

P. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su prekių – tabako gaminių: 6 pakelius cigarečių „Fest 7“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, saugomų TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate, konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, jis turi teisę ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Kęstutis Stulginskas