fd282d7e-81d7-4f19-9df8-48856da7f5de · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-5465-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04663-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.,n u s t a t ė:2013-02-05 gauta specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(4226)-IS1-318, kurioje nurodyta, kad 2012-07-23, apie 19.30 val.

Putvinskio g. 60, Kaune, pas sulaikytÄ P. P. rasta Å¡viesiai žalios spalvos augalinė medžiaga yra psichotropinė medžiaga -1-(5-fluorpentyl)-3-(1-naftoil) indolas, kurio masė 0,116 g. Šiais veiksmais P. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailisi. Nurodė, kad maiÅ¡elį su smulkinta medžiaga jam davė pažįstamas asmuo, nežinojo, kad tai psichotropinė medžiaga, jei bÅ«tų žinojęs, kad tai draudžiama, bÅ«tų neėmęs. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5, 6, 16), daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b.l. 7), specialisto iÅ¡vada (b.l. 13-14), narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu (b. l. 15), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. jam skirtina bauda pažeidimo sankcijos ribose.Po tyrimo likusi psichotropinė medžiaga, saugoma PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, konfiskuotina ir sunaikintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 44 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r ė:P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., ir nubausti jį 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis ATPK 26 str., 2012-07-23 daiktų, dokumentų paėmimo protokolu paimtÄ augalinės kilmės medžiagÄ , likusiÄ po atlikto tyrimo, konfiskuoti ir sunaikinti.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Centro policijos nuovadÄ (Gedimino g. 8, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis