fd25bdff-aded-4c4b-9e83-2fef558fe4ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-553-817/12Proceso Nr. 1-18-1-00371-2012-7 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,dalyvaujant prokurorei L. Urbonienei,kaltinamajam V. F., civilinio ieÅ¡kovo UAB „Lietuva Statoil“ atstovui A. M., civilinio ieÅ¡kovo UAB „Lukoil Baltija“ atstovui V. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, rusas, LR pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nesimokantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 6 kartus:2002-02-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 272 str. 2 d., 4 metams laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu;2002-03-21 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 1 d., 272 str. 2 d., 4 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo su turto konfiskavimu;2002-10-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 272 str. 2 d., 16 str. 2 d., 272 str. 2 d., 6 metų laisvės atėmimo su 1/3 turto konfiskavimu;2004-03-30 Kaišiadorių r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d., 2 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo;2009-01-22 Vilniaus r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 294 str. 2 d., 1 metams laisvės atėmimo2012-06-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

– 20 parų areÅ¡to, kaltinamas pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl dviejų nusikalstamų veikų), 178 straipsnio 1 dalį (dėl keturių nusikalstamų veikų), n u s t a t ė: Kaltinamasis pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2012-02-06 apie 15.30 val. automobiliu Fiat Coupe, ant kurio uždėjo valstybinį numerį (duomenys neskelbtini), atvažiavo į UAB „AlauÅ¡a“ degalinę, esančiÄ Kirtimų g. 23a, Vilniuje, į automobilio kuro bakÄ Ä¯sipylė 4,40 litro A95 kuro, kurio vieno litro vertė 4,73 Lt, iÅ¡ viso už 20,81 Lt ir į su savimi turėtÄ tarÄ Ä¯sipylė 39,6 litrų dyzelino, kurio vieno litro vertė 4,59 Lt, iÅ¡ viso už 181,76 Lt, ir nesumokėjęs už kurÄ iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo, tokiu bÅ«du pagrobė UAB „AlauÅ¡a“ bendros 202,57 Lt vertės turtÄ .Be to, kaltinamasis pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2012-02-14 apie 22.18 val. automobiliu Mercedes Benz, ant kurio uždėjo valstybinį numerį (duomenys neskelbtini), atvažiavo į UAB "Lukoil Baltija" degalinę, esančiÄ Vilniaus g. 65, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, iÅ¡ kolonėlės Nr.5 į su savimi turėtÄ tarÄ Ä¯sipylė 170 litrų dyzelino, kurio vieno litro vertė 4.58 Lt, iÅ¡ viso už 778.78 Lt, ir nesumokėjęs už kurÄ iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo, tokiu bÅ«du pagrobė UAB "Lukoil Baltija" 778.78 Lt vertės turtÄ .Be to, kaltinamasis pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent jis, 2012-02-16 apie 17.18 val. automobiliu Mercedes Benz, ant kurio uždėjo valstybinį numerį (duomenys neskelbtini), atvažiavo į UAB "Lukoil Baltija" degalinę, esančiÄ Kirtimų g. 29, Vilniuje, iÅ¡ kolonėlės Nr.4 į automobilio bakÄ ir į su savimi turėtÄ tarÄ Ä¯sipylė 125.07 litrus 95 ECTO benzino, kurio vieno litro vertė 4.79 Lt, iÅ¡ viso už 599.09 Lt, ir nesumokėjęs už kurÄ iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo, tokiu bÅ«du pagrobė UAB "Lukoil Baltija" 599.09 Lt vertės turtÄ .Be to, kaltinamasis pagrobė svetimÄ turtÄ , t.y. jis, 2012-02-18 apie 17.34 val. automobiliu Mercedes Benz, ant kurio uždėjo valstybinį numerį (duomenys neskelbtini), atvažiavo į UAB "Statoil GariÅ«nai" degalinę, esančiÄ GariÅ«nų g. 45, Vilniuje, iÅ¡ kolonėlės Nr.6 į į su savimi turėtÄ tarÄ Ä¯sipylė 88.40 litrų dyzelino D.FORTIS PLIUS, kurio vieno litro vertė 4.68 Lt, iÅ¡ viso už 413.71 Lt, ir nesumokėjęs už kurÄ iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo, tokiu bÅ«du pagrobė UAB "Lietuva Statoil" 413.71 Lt vertės turtÄ .Be to, kaltinamasis pagrobė svetimÄ turtÄ , t.y. jis 2012-02-09 apie 18.30 val., Vilniuje, adresu A.

P. Kavoliuko g. 32 A, atvažiavo į UAB „Lietuva Statoil“ priklausančiÄ degalinę „Statoil KaroliniÅ¡kės“, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , automobiliu „Mercedes Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), degalų užpylimo kolonėlėje Nr. 4 įsipylė į minėto automobilio bagažinėje buvusiais talpas 81,51 litrus dyzelinio kuro, kurio vieno litro vertė-4,61 Lt, bendros 375,76 Lt vertės ir nesumokėjęs už minėtus degalus-pasiÅ¡alino, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ , nukentėjusiajam UAB „Lietuva Statoil“ priklausantį 375,76 Lt vertės turtÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajam 375,76 Lt žalÄ .

Be to, kaltinamasis pagrobė svetimÄ turtÄ : jis 2012-02-11 apie 13.30 val., Vilniuje, adresu Laisvės pr. 8, atvažiavo į UAB „Lukoil Baltija“ priklausančiÄ degalinę, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , automobiliu „Mercedes Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), degalų užpylimo kolonėlėje Nr. 4 įsipylė į minėto automobilio bagažinėje buvusias talpas 146,86 litrus 95 Euro rÅ«Å¡ies benzino, kurio vieno litro vertė-4,75 Lt, bendros 697,59 Lt vertės, ir nesumokėjęs už minėtus degalus – pasiÅ¡alino, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ , nukentėjusiajam UAB „Lukoil Baltija“ priklausantį 697,59 Lt vertės turtÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajam 697,59 Lt turtinę žalÄ Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis V.

F. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nurodė, kad nusikalstamas veikas įvykdė tuo laiku, kaip nurodyta kaltinamajame akte. Kaltinamasis paaiÅ¡kino, kad 2012-02-06 jis savo pažįstamo automobiliu „Fiat Coupe“, ant kurio uždėjo kaltinamojo motinos seno automobilio (VW „Passat“) valstybinį numerį, tikėdamasis, kad tokiu bÅ«du jo automobilio neatpažins, atvažiavo į UAB „AlauÅ¡a“ degalinę, esančiÄ Kirtimų g. 23a, Vilniuje, į automobilio kuro bakÄ Ä¯sipylė 4,40 litro A95 kuro ir nesumokėjęs už kurÄ iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo.

Kaltinamojo teigimu, analogiÅ¡kai viskas vyko ir kitais atvejais, t.y. 2012-02-09 jis kaltinamojo motinai priklausančiu automobiliu „Mercedes Benz“, ant kurio taip pat uždėjo seno motinos automobilio valstybinį numerį, atvažiavo į degalinę „Statoil KaroliniÅ¡kės“, įsipylė į automobilio bagažinėje buvusius bakus 81,51 litrus dyzelinio kuro ir nesumokėjęs už minėtus degalus iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo. Kaltinamasis taip pat paaiÅ¡kino, kad 2012-02-11 nuvažiavo automobiliu „Mercedes Benz“ į UAB „Lukoil Baltija“ priklausančiÄ degalinę, esančiÄ Laisvės prospekte, įsipylė į automobilio bagažinėje buvusias talpas 146,86 litrus 95 Euro rÅ«Å¡ies benzino ir iÅ¡ degalinės, nesumokėjęs už degalus, iÅ¡važiavo.

Kaltinamasis nurodė, kad 2012-02-14 jis vėlgi automobiliu „Mercedes Benz“ atvažiavo į UAB “Lukoil Baltija” degalinę, esančiÄ Vilniaus g. 65, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, į su savimi turėtÄ bakelį įsipylė 170 litrų dyzelino ir nesumokėjęs už kurÄ iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo. Kaltinamasis nurodė, kad 2012-02-16 taip pat automobiliu „Mercedes Benz“ atvažiavo į UAB “Lukoil Baltija” degalinę, esančiÄ Kirtimų g. 29, Vilniuje, į automobilio bakÄ ir į su savimi turėtÄ tarÄ Ä¯sipylė 125,07 litrus 95 ECTO benzino ir taip pat nesumokėjęs už kurÄ iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo.

Kaltinamasis teigė, jog 2012-02-18 jis automobiliu „Mercedes Benz“ atvažiavo į UAB “Statoil GariÅ«nai” degalinę, esančiÄ GariÅ«nų g. 45, Vilniuje, į su savimi turėtÄ tarÄ Ä¯sipylė 88,40 litrų dyzelino D.FORTIS PLIUS ir nesumokėjęs už kurÄ iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo. Kaltinamasis nurodė, kad taip elgėsi, nes tuo metu jau nebeturėjo darbo, jam reikėjo pinigų pragyvenimui ir jis tikėjosi, jog pardavęs pagrobtÄ kurÄ galės užsidirbti Å¡iek tiek pinigų.

Kaltinamasis nurodė, jog gautus, pardavus pagrobtÄ kurÄ , pinigus iÅ¡leido savo ir Å¡eimos reikmėms. Kaltinamasis teigė, kad dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi. Kaltinamasis nurodė, jog civilinius ieÅ¡kinius dėl padarytos žalos pripažįsta visiÅ¡kai ir pasižada ateityje padarytÄ Å¾alÄ dėl kuro vagysčių degalinėms atlyginti.Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaip įtariamasis V. F. kaltu prisipažino, nurodė, kad jo motina L. F., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turi 2 automobilius:

Mercedes Benz (MB), valst. numeris (duomenys neskelbtini) ir VW Passat, valst. numeris (duomenys neskelbtini). VW Passat praeitais menais rugsėjo ar spalio mėn. dalimis buvo iÅ¡ardytas ir iÅ¡vežtas į KazachstanÄ . Nuo Å¡io automobilio liko tik numeriai. 2012 vasario mėn. pradžioje, tikslios datos nepamena, bet tikėtina įtarime nurodytÄ dienÄ - vasario 6 d. dienos metu, apie 15 val. nuvažiavo į degalinę „AlauÅ¡a", esančiÄ Vilniuje, Kirtimų g., tikslaus adreso nežino, netoli GariÅ«nų, automobiliu Fiat Coupe (benzininis), kuris priklauso jo pažįstamam, kurio kontaktų ir duomenų nepamena.

Žino, kad minėtas pažįstamas iÅ¡važiavo į užsienį po naujųjų metų. Tiesiog jie gyveno vienoje gatvėje, jis pas minėtÄ pažįstamÄ pasiskolino automobilį trumpam ir pastarasis sutiko. Å io automobilio valst. numerio neatsimena. PrieÅ¡ tai ant Å¡io automobilio uždėjo jo motinai priklausančio automobilio VW Passat, valst. numerį (duomenys neskelbtini) Atvažiavo į degalinę, turėdamas tikslÄ Ä¯sipilti kuro ir iÅ¡važiuoti iÅ¡ degalinės sumokėjęs. Minėtoje degalinėje į automobilio kuro bakÄ Ä¯sipylė apie 5 1 benzino, po to jis iÅ¡ bagažinės iÅ¡traukė su savimi turėtÄ tamsios spalvos plastmasinį tarÄ ir baltos spalvos plastmasinį tarÄ t.y. bakeliai po 20 1 talpos.

Priėjo prie kolonėlės ir įsipylė į tuos bakelius apie 40 1 dyzelino, apie 20 1 į kiekvienÄ . Po to grįžo prie automobilio, įdėjo tuos bakelius į bagažinę, įsėdo į automobilį ir pasiÅ¡alino iÅ¡ degalinės nesumokėjęs už kurÄ . Po to kažkur tai sekančiÄ savaitę, vasario mėn. tikėtina įtarime nurodytÄ dienÄ - vasario 14 d. vakare apie 22 val., jis motinos automobiliu MB (dyzelinis), ant kurio uždėjo VW Passat valst. numerį (duomenys neskelbtini) atvažiavo į degalinę „Lukoil", esančiÄ GrigiÅ¡kėse, tikslaus adreso nežino, sustojo prie kolonėlės, paėmė pylimo žarnÄ ir įdėjo jÄ Ä¯ su savimi turėtus bakelius (4 bakeliai, 1 - 70 1 talpos (telpa daugiau nei 70 l), kiti po 30 1 talpos). 70 1 talpos tara buvo padėta automobilio salone ant galynės sėdynės. O kiti bakeliai automobilio bagažinėje.

Ä®sipylė į visus bakelius pilnai apie 170 1 dyzelino. Ir pasiÅ¡alino iÅ¡ degalinės nesumokėjęs. Už kelių dienų, tikėtina įtarime nurodytÄ dienÄ - vasario 16 d. apie 17 val. jis motinos automobiliu MB, ant kurio uždėjo VW Passat valst. numerį (duomenys neskelbtini) atvažiavo į degalinę „Lukoil", esančiÄ Kirtimų g., prie GariÅ«nų, tikslaus adreso nežino, sustojo prie kolonėlės, į bagažinėje turėtus bakelius pilnai įsipylė (3 bakeliai po 20 1 talpos) 95 benzino t.y. apie 60 1. taip pat automobilio salone ant galinių sėdynių buvo padėtas bakelis apie 70 1 talpos, į kurį jis taip pat įpylė pilnai 95 benzino.

Bendrai įsipylė apie 120 1 dyzelino. Ä®sėdo į automobilį ir iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės nesumokėjęs. Už kelių dienų, tikėtina įtarime nurodytÄ dienÄ - vasario 18 d. apie 17 val. jis motinos automobiliu MB, atvažiavo prie parduotuvės Maxima bazės, tikslais adreso nežino, Vilniuje, netoli GariÅ«nų. Priėjo prie automobilio Opelis su lietuviÅ¡kais valst. numeriais (nepamena numerio). Nuėmė nuo Å¡io Opel automoblio valst. numerius, uždėjo sau ant MB automobilio ir atvažiavo į degalinę „Statoil", esančiÄ GariÅ«nuose, Vilniuje, tikslaus adreso nežino.

Degalinėje sustojo prie kolonėlės, į bagažinėje padėtus bakelius (po 30 1 talpos kiekvienas bakelis) įpylė pilnai dyzelino apie 80 1. Ä®sėdo į automobilį ir iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės nesumokėjęs. Juodos spalvos striukė su baltos spalvos juostomis su gobtuvu, kuriÄ paėmė tyrėjas, priklauso jam. Jis buvo kelis kartus apsirengęs Å¡ia striuke, kai vogė kurÄ iÅ¡ degalinės. Taip pat jis turi ryÅ¡kiai oranžinės spalvos striukę su ženklu „Lietuvos geležinkeliai" ant nugaros, ja irgi buvo apsirengęs kai vogė kurÄ .

Darė minėtas nusikalstamas veikas pragyvenimui, kadangi neturi darbo, turi maÅ¾Ä vaikÄ . MinėtÄ kurÄ pardavinėjo jam nepažįstamiems asmenims prie parduotuvių savo rajone. Jis nėra įraÅ¡ytas į psichikos sveikatos centrÄ priežiÅ«ros grupę, nėra įraÅ¡ytas į priežiÅ«ros grupę priklausomybės ligų centre, nėra juose gydytas. Jis nevartoja narkotinių medžiagų. Nori atlyginti padarytÄ Å¾alÄ , kai turės darbÄ . Dėl padaryto labai galisi. Papildė dėl įtarime nurodyto paskutinio epizodo, kaip ir minėjo pirminėje apklausoje, prie parduotuvės Maxima bazės, priėjo prie automobilio Opelis su lietuviÅ¡kais valstybiniais numeriais, nuėmė nuo Å¡io Opel automoblio valst. numerius, uždėjo sau ant MB automobilio ir atvažiavo į degalinę, įsipylė kuro, nesumokėjęs iÅ¡važiavo.

Grįžo prie Maximos bazės ir gražino Opel automobiliui valstybinius numerius atgal. Labai gailisi tai padaręs.(1 t. b.l. 98-99; 102).Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaip įtariamasis V. F. taip pat parodė, kad 2011-02-09 vakare, tikslaus laiko neprisimena jis su automobiliu „Mercedes Benz 250", priklausančiu jo motinai L. F., atvažiavo į degalinę UAB „Lietuva Statoil", esančiÄ A. P. Kavoliuko g. 32A, Vilniuje, privažiavo prie degalų užpylimo kolonėlės. Sustojęs jis atidarė automobilio bagažinę, kurioje buvo 2 bakeliai maždaug po 40 1 talpos.

Ä® visus bakelius įpylė dyzelinio kuro, įsėdo į automobilį ir nesumokėjęs iÅ¡važiavo. Ä® degalinę atvažiavo su tikslu užsipilti kuro pardavimui, ir neplanavo už jį mokėti. Galvojo tokiu bÅ«du užsidirbti Å¡iek tiek pinigų. Pinigų reikėjo pragyvenimui, nes turi mažametį vaikÄ ir turi jį iÅ¡laikyti, jo sugyventinė dirba, bet jos pinigų neužtenka pragyvenimui. PavogtÄ dyzelinį kurÄ pardavė nepažįstamiems žmonėms per keletÄ dienų nuo vagystės, neprisimena tiksliai kur ir kam pardavė, nes tiesiog prieidavo prie žmonių ir daug kam siÅ«lydavo.

DyzelinÄ pardavinėjo po 3,50 Lt/l. Valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurie buvo uždėti ant automobilio „Mercedes Benz 250", priklauso ne jam, o jo motinai ir yra nuo jos automobilio „VW Passat". Automobilį „VW Passat" jis pardavė į KazachstanÄ detalėm 2011 metų rugsėjo mėn., o valstybinius numerius pasiliko, nes negalėjo panaikinti jų registracijos Regitroje. „Mercedes Benz 250" tikrieji valstybiniai numeriai yra (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 63). 2011-02-11 apie 13.30 val. jis su automobiliu „Mercedes Benz 250", priklausančiu jo motinai L.

F., atvažiavo į degalinę UAB „Lukoil Baltija", esančiÄ Laisvės pr. 8, Vilniuje, privažiavo prie degalų užpylimo kolonėlės. Sustojęs jis atidarė automobilio bagažinę, kurioje buvo 3 bakeliai maždaug po 40 1 talpos. Ä® visus bakelius įpylė 95 euro rÅ«Å¡ies benzino, įsėdo į automobilį ir nesumokėjęs iÅ¡važiavo. Ä® degalinę atvažiavo su tikslu užsipilti benzino pardavimui, ir neplanavo už jį mokėti. Pinigų reikėjo pragyvenimui, nes turi mažametį vaikÄ ir turi jį iÅ¡laikyti, jo sugyventinė dirba, bet jos pinigų neužtenka pragyvenimui.

BenzinÄ pardavė nepažįstamiems žmonėms per keletÄ dienų nuo vagystės, neprisimena tiksliai kur ir kam pardavė, nes tiesiog prieidavo prie žmonių ir daug kam siÅ«lydavo. BenzinÄ pardavinėjo po 3,80 Lt/l. Valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurie buvo uždėti ant automobilio „Mercedes Benz 250" priklauso ne jam, tiksliai neprisimena iÅ¡ kur juos gavo, gal rado Naujoje Vilnioje prie garažų (2 t., b.l. 32). Kaltinamasis taip pat nurodė, kad 2012-02-11 degalinėje „Lukoil" benzinÄ Ä¯sipylė į plastmasines talpas ir į Å¡iÄ degalinę buvo atvažiavęs motinai priklausančiu automobiliu „Mercedes Benz 250 D".

Benzino vagystės metu ant minėto automobilio buvo pritvirtinęs kito automobilio valstybinio numerio ženklÄ â€ž(duomenys neskelbtini)". Pirminėje apklausoje jis negalėjo prisiminti, iÅ¡ kur gavo Å¡iuos numerius, tačiau dabar prisiminė ir gali pasakyti, kad Å¡iuos numerius jis nuėmė nuo automobilio „Honda Prelude", kuris buvo paliktas be priežiÅ«ros ant Vakarinio aplinkkelio viaduko. Automobilis „Honda Prelude" stovėjo apleistas, be langų, padangose nebuvo oro. Jis Å¡iuos numerius nuėmė, užsidėjo ant automobilio „Mercedes Benz 250 D", nuvažiavo į degalinę „Lukoil" ir pavogė benzinÄ .

Daugiau Å¡ių numerių jis niekur nenaudojo. Po vagystės jis Å¡iuos numerius nuėmė ir berods paliko ant suoliuko prie KaroliniÅ¡kių poliklinikos. Kitus numerius, o tiksliau nuo motinai priklausiusio automobilio „VW Passat" likusius valstybinio numerio ženklus „(duomenys neskelbtini)" jis buvo užsidėjęs ant automobilio „Mercedes Benz 250 D", kai vogė dyzelinį kurÄ iÅ¡ degalinės „Statoil", esančios A.P.Kavoliuko g. 32A, Vilniuje. Valstybinio numerio ženklai „(duomenys neskelbtini)" Å¡iuo metu yra paimti ir saugomi Vilniaus m. 2-Ä jame policijos komisariate pas tyrėjÄ J.

D., kuri atlieka ikiteisminį tyrimÄ dėl degalų vagystės iÅ¡ degalinės, esančios prie GariÅ«nų turgavietės. Vilniaus m. 2-ame PK pas tyrėjÄ taip pat yra saugoma jo striukė, su kuria jis padarė aukščiau minėtas vagystes Vilniaus m. 5-ojo PK aptarnaujamojoje teritorijoje. Å i striukė žieminė, trumpa, juodos spalvos su baltais trikampiais iÅ¡ priekio krÅ«tinės srityje (t. 2, b.l. 66).             Baudžiamoji byla buvo nagrinėta BPK 273 straipsnyje numatyta tvarka, atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .

Dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo 2012-02-06 iš UAB „Alauša“ degalinės Kaip jau buvo minėta, apklaustas teisiamajame posėdyje, taip pat ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis dėl šios nusikalstamos veikos kaltę pilnai pripažino, gailėjosi. Apklausta liudytoja I. A. parodė, kad 2012-02-06, apie 15.30 val. adresu Kirtimų g. 23A Vilniuje, ji dirbo degalinėje UAB "Alauša" operatore. Į degalinę atvažiavo automobilis Fiat Coupe, tamsiai mėlynos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš automobilio išlipo vairuotojas, prisipylė A95 - už 20,81 Lt ir dyzelinio kuro 39.600 1 - už 181,76 Lt ir nesusimokėjęs pasišalino iš degalinės teritorijos. Kokia padaryta tiksli žala yra tikslinama ir bus pateikta oficialiame pareiškime (l t. b.l. 22). Iš VĮ “Regitra” duomenų bazės išrašo matyti, kad valst Nr. (duomenys neskelbtini) yra valstybinis numeris automobilio VW Passat, šio automobilio savininku yra įregistruota L. F. (t. 1, b.l. 24). Apklausta liudytoja L. F. parodė, kad ji turėjo WV Passat automobilį, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bet 2011 m. rudenį jis sugedo ir jo remontuoti neapsimokėjo. Todėl savo sÅ«nui V. F. patikėjo jį parduoti ir iÅ¡ardyti dalimis. 2011 m. 11 mėn. liudytoja kartu su sÅ«numi nuvyko į VÄ® „Regitra", kad automobilį iÅ¡registruotų, bet jis jau buvo iÅ¡parduotas dalimis ir į metalo lauÅ¾Ä . Regitroje paprašė kažkokios demontavimo pažymos, kurios L. F. neturėjo, ir automobilis liko registruotas liudytojos vardu. L. F. žinojo, kad valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra garaže, bet nieko nežinojo, kad jos sÅ«nus, pasiėmęs automobilį MB 250, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), pasikeisdavo valstybinį numerį į WV Passat automobilio numerius ir užsipildavo degalinėse kuro. Sūnus visada ir laisvai galėdavo pasiimti MB 250 automobilį, nes liudytoja jam leisdavo juo naudotis. Apie sūnaus vykdomas degalų vagystes iš degalinių L. F. nieko nežinojo (t. 1, b.l. 23).Iš 2012-02-22 Daiktų, dokumentų pateiktimo protokolo matyti, kad iš kaltinamojo buvo paimti 2 vienetai valstybinių numerių Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 80). Iš 2012-03-26 Apžiūros protokole aprašyto iš degalinės UAB “Alauša”, esančio Kirtimų g. 23A, Vilniuje, vaizdo įrašo matyti, kad 2012-02-06 į degalinę atvažiuoja automobilis Fiat Coupe, tamsios spalvos, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio iÅ¡lipa vairuotojas, prieina prie kolonėlės, atidaro automobilio kuro bakÄ ir įsipila kurÄ Ä¯ minėto automobilio kuro bakÄ , po to minėtas vyras prieina prie automobilio bagažinės, atidaro jÄ , iÅ¡ bagažinės paima daiktus, panaÅ¡ius į kvadratinės formos tarÄ Â ir iÅ¡eina už kameros ribų, vaizdo įraÅ¡e jo nesimato, po kelių minučių jis grįžta ir vienoje rankoje laiko Å¡viesios spalvos daiktÄ , panašų į tarÄ , kitoje – tamsios spalvos daiktÄ panašų į tarÄ , minėtas vyras sudeda daiktus į automobilį, po to sėda į minėtÄ automobilį ir pasiÅ¡alina iÅ¡ degalinės (t. 1, b.l. 19-20).

IÅ¡ 2012-02-22 UAB „AlauÅ¡a“ pareiÅ¡kimo policijos komisariatui matyti, kad UAB „AlauÅ¡a“ pranešė apie tai, kad 2012-02-06 apie 15.30 val. į UAB „AlauÅ¡a“ degalinę, esančiÄ Kirtimų g. 23 a, Vilniuje, atvažiavo automobilis Fiat Coupe (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), automobilio vairuotojas įsipylė 4,40 litro A95 kuro už 20,81 Lt ir dyelinio kuro už 181,76 Lt, ir nesumokėjęs už kurÄ iÅ¡ degalinės pasiÅ¡alino, tuo padarydamas UAB “AlauÅ¡a” 202,57 Lt nuostolį (t. 1, b. l. 10).

IÅ¡ UAB “UAB „AlauÅ¡a“ kvito kopijos matyti, kad UAB “AlauÅ¡a” padaryta 202,57 Lt žala (t. 1, b.l. 11). Å ių byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina kaltinamajam V. F. pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ . Kaltinamojo veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti ir atitinka LR BK 178 str. 4 d., kadangi pagrobtų prekių vertė yra didesnė nei 1 MGL, bet mažesnė nei 3 MGL ir kaltinamasis nusikalstamÄ veikÄ baigė. Dėl svetimo turto pagrobimo 2012-02-14 iÅ¡ UAB "Lukoil Baltija" degalinės, esančios Vilniaus g. 65, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje Apklaustas teisiamajame posėdyje, taip pat ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis dėl Å¡ios nusikalstamos veikos kaltę pilnai pripažino, gailėjosi.

Apklausta liudytoja J. J. parodė, kad 2012-02-14, apie 22.18 val. į degalinę „Lukoil Baltija", Vilniaus g. 65, GrigiÅ¡kės, atvažiavo automobilis MB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sustojo 5 kolonėlėje. Liudytoja per vaizdÄ fiksuojančias kameras stebėjo 5 kolonėlę, matė, kaip iÅ¡ automobilio iÅ¡lipo vyriÅ¡kis ir pradėjo, įstatęs pistoletÄ , piltis dyzelinį kurÄ . Liudytoja pamačiusi kasoje, kad MB automobilio vairuotojas prisipylė degalų 170 1 ir įtardama, kad vairuotojas pila ne į automobilio bakÄ , o į kitÄ kokiÄ talpyklÄ , sustabdė operacijÄ .

Kai J. J. sustabdė degalų užsipylimÄ , MB vairuotojas atsisėdo į automobilį ir iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, nesumokėjęs už kurÄ . Jis prisipylė 170 1 dyzelinio kuro, 11 kaina 4,58 Lt. Padaryta žala įmonei 778,78 Lt. Degalinės teritorija stebima vaizdo kameromis, įraÅ¡Ä vadovas pateiks kartu su oficialiu pareiÅ¡kimu, apie įvykį informuoti vadovai (1 t. b.l. 39).IÅ¡ VÄ® “Regitra” duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad valst Nr. (duomenys neskelbtini) yra valstybinis numeris automobilio VW Passat, Å¡io automobilio savininku yra įregistruota L.

F. (t. 1, b.l. 41). Apklausta liudytoja L. F. parodė, kad ji turėjo WV Passat automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bet 2011 m. rudenį jis sugedo ir jo remontuoti neapsimokėjo. Todėl savo sÅ«nui V. F. patikėjo jį parduoti ir iÅ¡ardyti dalimis. 2011 m. 11 mėn. liudytoja kartu su sÅ«numi nuvyko į VÄ® „Regitra", kad automobilį iÅ¡registruotų, bet jis jau buvo iÅ¡parduotas dalimis ir į metalo lauÅ¾Ä . Regitroje paprašė kažkokios demontavimo pažymos, kurios L. F. neturėjo, ir automobilis liko registruotas liudytojos vardu.

L. F. žinojo, kad valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra garaže, bet nieko nežinojo, kad jos sūnus, pasiėmęs automobilį MB 250, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pasikeisdavo valstybinį numerį į WV Passat automobilio numerius ir užsipildavo degalinėse kuro. Sūnus visada ir laisvai galėdavo pasiimti MB 250 automobilį, nes liudytoja jam leisdavo juo naudotis. Apie sūnaus vykdomas degalų vagystes iš degalinių L. F. nieko nežinojo (t. 1, b.l. 40).Iš 2012-02-22 Daiktų, dokumentų pateiktimo protokolo matyti, kad iš kaltinamojo buvo paimti 2 vienetai valstybinių numerių Nr. (duomenys neskelbtini) (t 1 1, b.l. 80).

IÅ¡ 2012-03-26 ApžiÅ«ros protokole apraÅ¡yto UAB “Lukoil Baltija” Vilnius, GrigiÅ¡kės, Vilniaus g. 65, vaizdo įraÅ¡o matyti, kad 2012-02-14 apie 22.16 val. į degalinės teritorijÄ ivažiavo automobilis MB ir sustojęs prie penktos kolonėlės iÅ¡ auitomobilio iÅ¡lipo tamsiai apsirengęs vairuotojas, 22.17 val. priėjęs prie deÅ¡inės pusės galinių durelių, jas atidarė, nukabino pylimo žarnÄ , įstatė į talpÄ , įpylė kuro, 22.18 val užpylus uždarė talpÄ ir automobilio duris, 22.19 val. atidarė bagažinę ir tęsė kuro pylimÄ , 22.23 val. užsipylęs iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės (t. 1, b.l. 36-38).

Iš 2012-02-20 UAB „Lukoil Baltija" pareiškimo policijos komisariatui matyti, kad UAB „Lukoil Baltija" pranešė apie tai, kad 2012-02-14 apie 22.18 val. į degalinę „Lukoil Baltija" atvažiavęs automobilis MB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į talpas įsipylęs dyzelinio kuro 170,04 litrų nesusimokėjo ir pasišalino iš teritorijos, padaryta žala – 778,78 Lt (t. 1, b.l. 29). Iš UAB “Lukoil Baltija” Akto-pranešimo apie degalų vagystę ir kvito kopijos matyti, kad UAB “Lukoil Baltija” padaryta 778,78 Lt žala (t. 1, b.l. 31).

Å ių byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina kaltinamajam V. F. pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ . Kaltinamojo V. F. nusikalstami veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti ir atitinka BK 178 str. 1 d. Dėl svetimo turto pagrobimo 2012-02-16 iÅ¡ UAB "Lukoil Baltija" degalinės, esančios Kirtimų g. 29, Vilniuje Apklaustas teisiamajame posėdyje, taip pat ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis dėl Å¡ios nusikalstamos veikos kaltę pilnai pripažino, gailėjosi.

Apklausta liudytoja I. M. parodė, kad ji dirba degalinės operatore UAB „Lukoil Baltija", adresu Vilnius, Kirtimų g. 29. 2012-02-16, apie 17.15 val., jai stovint prie kasos, pamatė, kad prie kolonėlės Nr. 4 privažiavo pilkos spalvos MB 250, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas buvo vyras, apie 30 metų amžiaus, apie 1.60 - 1.70 Å«gio, su juoda kepure ir su UAB „Lietuvos geležinkeliai" ryÅ¡kia, morkine striuke. Vairuotojas prisipylęs į bakus, esančius degalinėje, ir į patį automobilio bakÄ 125,07 1 dyzelinio kuro už 599,09 Lt, pasiÅ¡alino nesusimokėjęs. Kaip liudytoja atkreipė dėmesį, minėto MB automobilio priekinė dalis buvo apgadinta (1 t. b.l. 57).IÅ¡ VÄ® “Regitra” duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad valst Nr. (duomenys neskelbtini) yra valstybinis numeris automobilio VW Passat, Å¡io automobilio savininku yra įregistruota L.

F. (t. 1, b.l. 59). Apklausta liudytoja L. F. parodė, kad ji turėjo WV Passat automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bet 2011 m. rudenį jis sugedo ir jo remontuoti neapsimokėjo. Todėl savo sÅ«nui V. F. patikėjo jį parduoti ir iÅ¡ardyti dalimis. 2011 m. 11 mėn. liudytoja kartu su sÅ«numi nuvyko į VÄ® „Regitra", kad automobilį iÅ¡registruotų, bet jis jau buvo iÅ¡parduotas dalimis ir į metalo lauÅ¾Ä . Regitroje paprašė kažkokios demontavimo pažymos, kurios L. F. neturėjo, ir automobilis liko registruotas liudytojos vardu.

L. F. žinojo, kad valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra garaže, bet nieko nežinojo, kad jos sūnus, pasiėmęs automobilį MB 250, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pasikeisdavo valstybinį numerį į WV Passat automobilio numerius ir užsipildavo degalinėse kuro. Sūnus visada ir laisvai galėdavo pasiimti MB 250 automobilį, nes liudytoja jam leisdavo juo naudotis. Apie sūnaus vykdomas degalų vagystes iš degalinių L. F. nieko nežinojo (t. 1, b.l. 58).Iš 2012-02-22 Daiktų, dokumentų pateiktimo protokolo matyti, kad iš kaltinamojo buvo paimti 2 vienetai valstybinių numerių Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 80).

IÅ¡ 2012-03-26 ApžiÅ«ros protokole apraÅ¡yto vaizdo įraÅ¡o matyti, kad 2012-02-16 apie 17.17. val. prie kolonėlės privažiuoja automobilis MB pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio iÅ¡lipo vairuotojas, apsirengęs oranžinės spalvos striuke, juodos spalvos kepure, tamsios spalvos kelnėmis, apėjo automobilį, priėjo prie galinės keleivio pusės durų, atidarė jas, paėmė kolonėlės pistoletÄ ir laikydamas pistoletÄ rankose kažkÄ darė už durų, laikydamas pistoletÄ priėjo prie automobilio bagažinės, jÄ atidarė, įstatė atgal pistoletÄ Ä¯ kolonėlę, priėjo prie bagažinės, įsėdo į automobilį ir iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės (t. 1, b.l. 51-52).

IÅ¡ UAB “Lukoil Baltija” kvito kopijos matyti, kad UAB “Lukoil Baltija” padaryta 599,09 Lt žala (t. 1, b.l. 45). Å ių byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina kaltinamajam V. F. pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ . Kaltinamojo V. F. nusikalstami veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti ir atitinka BK 178 str. 1 d.  Dėl svetimo turto pagrobimo 2012-02-18 iÅ¡ UAB " Lietuva Statoil" degalinės, esančios GariÅ«nų g. 45, Vilniuje Apklaustas teisiamajame posėdyje, taip pat ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis dėl Å¡ios nusikalstamos veikos kaltę pilnai pripažino, gailėjosi.Apklausta liudytoja I.

G. parodė, kad ji dirba degalinėje „Statoil Gariūnai", adresu Vilnius, Gariūnų g. 45. 2012-02-18 ji dirbo dieninėje pamainoje, degalinės operatorės pareigose. Apie 17.30 val. į degalinę atvažiavo gelsvos - pilkos spalvos MB su apgadintu priekiu, t.y. iš vairuotojo pusės priekinis sparnas ir lempa buvo sudaužyti ir aplankstyti. Automobilis privažiavo prie kolonėlės nr. 6 ir iš jo išlipo vyriškis apie 1.65 cm ūgio, su juoda striuke, kurios priekyje, ties krūtine, yra pilkos spalvos horizontali linija.

Asmuo buvo ant galvos užsidėjęs gobtuvÄ . Pradžioje jis atsidaręs bagažinę prisipylė dyzelinio kuro 88,40 1 už 413,71 Lt ir neužėjęs į degalinę atsisėdo, bei nesusimokėjęs už kurÄ pasiÅ¡alino. Automobilis MB buvo su valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. b.l. 75).IÅ¡ VÄ® “Regitra” duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad valst Nr. (duomenys neskelbtini) yra valstybinis numeris automobilio Opel Astra, mėlynos spalvos, Å¡io automobilio savininku yra įregistruotas R.

K. (t. 1, b.l. 78). Apklaustas liudytojas R. K. parodė, kad jis dirba vairuotoju ir 2012-02-18 darbÄ pradėjo 5.00 val. ryto. Su nuosavu automobiliu Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), universalo tipo, jis atvažiavo prie „Maxima bazės" Vilniuje, Pirklių gatvėje ir Å¡alikelėje jį pastatė, nes liudytojo vairuojamas vilkikas stovėjo „Maxima bazės" teritorijoje. Automobilyje įrengta gamyklinė signalizacija. Ar vieta, kur stovi automobilis, filmuojama, nežino. Grižęs po darbo, prie automobilio, apie 19 val.

R. K. atkreipė dėmesį, kad priekinis valst. Nr. nėra gerai užfiksuotas. Nieko blogo nepagalvojo ir neįtarė. Kad pasinaudojus jo valst. Nr. buvo degalinėje užpilta kuro ir už jį nesumokėta, nieko nežino. Apie šį įvykį liudytojas sužinojo tik iš policijos pareigūnų. V. F. jis nepažįsta ( t. 1, b. l. 77).Iš 2012-03-26 Apžiūros protokole aprašyto vaizdo įrašo matyti, kad 2012-02-18 17.27 val. prie kolonėlės privažiuoja automobilis MB, pilkos spalvos, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio iÅ¡lipo vairuotojas tamsiai apsirengęs, priėjo prie automobilio bagažinės, jÄ atidarė, apėjo kolonėles, paėmė pistoletÄ ir laikydamas pistoletÄ rankose kažkÄ darė bagažinėje, vėliau įdėjo pistoletÄ atgal į kolonėlę, priėjo prie bagažinės, uždarė jÄ , įsėdo į automobilį ir iÅ¡važiavo (t. 1, b.l. 72-73). IÅ¡ UAB “Lietuva Statoil” praneÅ¡imo bei kvito kopijos matyti, kad UAB “Lietuva Statoil” padaryta 413,71 Lt žala (t. 1, b.l. 66).

Å ių byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina kaltinamajam V. F. pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ . Kaltinamojo V. F. nusikalstami veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti ir atitinka BK 178 str. 1 d. Dėl svetimo turto pagrobimo 2012-02-09 iÅ¡ UAB "Lietuva Statoil" degalinės, esančios A. P. Kavoliuko g. 32 A, Vilniuje Apklaustas teisiamajame posėdyje, taip pat ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis dėl Å¡ios nusikalstamos veikos kaltę pilnai pripažino, gailėjosi.Apklausta liudytoja B.

R. parodė, kad 2012-02-09 apie 18.27 val. degalinėje „Statoil", Vilniuje, A.P.Kavoliuko g. 32A automobilio Mercedes valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (arba 625) vairuotojas įsipylė 81,51 1. dyzelinio kuro (1 1. kaina 4,61 Lt) už 375,76 Lt ir nesusimokėjęs už juos išvažiavo. Įmonei padaryta 375,76 Lt žala. Automobilio vairuotojas degalus pylėsi prie kolonėlės Nr.4. Vairuotojas pylėsi degalus į automobilio bagažinėje stovinčius bakus. Automobilio spalva buvo pilka (t. 2, b.l. 40).Iš VĮ “Regitra” duomenų bazės išrašo matyti, kad valst Nr. (duomenys neskelbtini) yra valstybinis numeris automobilio VW Passat, šio automobilio savininku yra įregistruota L.

F. (t. 2, b.l. 47). Iš 2012-04-25 Apžiūros protokole aprašyto vaizdo įrašo matyti, kad 2012-02-09 į degalinę atvažiavo automobilis „Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas į bagažinėje esančias talpas įsipylė kuro ir nesumokėjęs išvažiavo (t. 2, b.l. 34-39).Iš 2012-02-22 Daiktų, dokumentų pateiktimo protokolo matyti, kad iš kaltinamojo buvo paimti 2 vienetai valstybinių numerių Nr. (duomenys neskelbtini) (t 2 1, b.l. 53). Šių byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina kaltinamajam V.

F. pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ . Kaltinamojo V. F. nusikalstami veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti ir atitinka BK 178 str. 4 d. Dėl svetimo turto pagrobimo 2012-02-11 iÅ¡ UAB „Lukoil Baltija“ degalinės, esančios Laisvės pr. 8, Vilniuje Apklaustas teisiamajame posėdyje, taip pat ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis dėl Å¡ios nusikalstamos veikos kaltę pilnai pripažino, gailėjosi.Apklausta liudytoja I. A. parodė, kad ji dirba operatore UAB „Lukoil Baltija" degalinėje Vilniuje, Laisvės pr. 8. 2012-02-11 apie 13.20 val.

į degalinę įvažiavo automobilis Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sidabrinės spalvos. Automobilis privažiavo prie 4 kolonėlės iÅ¡ automobilio iÅ¡lipo vairuotojas apsirengęs tamsiai mėlynos spalvos striuke su gobtuvu ant galvos ir veidÄ užsirišęs burnÄ Å¡aliku. Vairuotojas užsipylė 95 markės benzino 146,860 litrų už 697,59 litų sumÄ . Ir nesumokėjęs už kurÄ apie 13.37 val. iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės. Ä®vykis užfiksuotas degalinės vaizdo kameromis (t. 2, b.l. 18 ).IÅ¡ VÄ® “Regitra” duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad valst Nr. (duomenys neskelbtini) yra valstybinis numeris automobilio Honda Prelude, Å¡io automobilio savininku yra įregistruotas A.

L. (t. 2, b.l. 19). Apklaustas liudytojas A. L. parodė, kad 2012 m. sausio 20 d. jis važiavo savo automobiliu „Honda Prelude", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Vakariniu aplinkkeliu ir jo automobilyje kažkas sugedo. Toliau dėl gedimo važiuoti negalėjo, dėl to automobilį teko palikti Vakarinio aplinkkelio kelkraštyje. Ten jo automobilis stovėjo iki 2012 m. vasario mėnesio pradžios, kadangi jis neturėjo pinigų remontui. 2012 m. vasario mėnesio 10-14 dienomis jis atvažiavo prie savo automobilio ir pastebėjo, kad nuo jo nuimti valstybinio numerio „(duomenys neskelbtini)" abu ženklai.

Apie valstybinio numerio ženklų vagystę jis telefonu pranešė policijai, t.y. telefono numeriu 112 paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir pranešė, kad pavogė numerius. Policija ilgÄ laikÄ negalėjo jo rasti, o vėliau kažkas paskambino ir paklausė, ar jis raÅ¡ys pareiÅ¡kimÄ . Jis atsisakė raÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ . Valstybinio numerio ženklai iki Å¡iol nerasti. Kas, kur ir kokiam tikslui panaudojo jo valstybinio numerio „(duomenys neskelbtini)" ženklus jis nežino. Jis asmeniÅ¡kai savo valstybinio numerio „(duomenys neskelbtini)" ženklų niekam neperdavė.

Kur buvo ir kÄ veikė 2012-02-11 13.30 val., jis neprisimena. Greičiausiai buvo namuose, nes tokiu laiku jis dar miega (t. 2, b.l. 23).IÅ¡ 2012-03-05 ApžiÅ«ros protokole apraÅ¡yto vaizdo įraÅ¡o matyti, kad 2012-02-11 į degalinę atvažiavo automobilis „Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas į bagažinėje esančias talpas įsipylė kuro ir nesumokėjęs iÅ¡važiavo (t. 2, b.l. 24-27). IÅ¡ UAB “Lukoil Baltija” Akto-praneÅ¡imo apie degalų vagystę ir kvito kopijos matyti, kad UAB “Lukoil Baltija” padaryta 697,59 Lt žala (t. 2, b.l. 8).

Å ių byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina kaltinamajam V. F. pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ . Kaltinamojo V. F. nusikalstami veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti ir atitinka BK 178 str. 1 d.Kaltinamojo V. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikaltamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį (kaltinamasis padarė Å¡eÅ¡ias nusikalstamas veikas, iÅ¡ kurių keturios veikos yra nesunkÅ«s nusikaltimai ir dvi veikos – baudžiamieji nusižengimai), kaltės formÄ ir rūšį (kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia), kaltinamojo asmenybę (kaltinamasis anksčiau teistas 6 kartus, baustas administracine tvarka), nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas bausmės skyrimui aplinkybes.

Å ių kaltinamÄ jį ir padarytas nusikalstamas veikas charakterizuojančių aplinkybių visuma rodo, kad kaltinamajam ankstesnės bausmės pozityvaus poveikio nepadarė, todėl BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis gali bÅ«ti pasiekta tik paskyrus kaltinamajam V. F. su realiu laisvės atėmimu susijusias bausmes už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ . Paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 4 dalį bendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du (BK 63 straipsnio 4 dalis). Paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 1 dalį tarpusavyje bendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du (BK 63 straipsnio 4 dalis), o subendrinta bausmė – apėmimo bÅ«du su subendrinta bausme pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktas).UAB „AlauÅ¡a“, UAB „Lietuva Statoil“, UAB Luikoil Baltija“ pareikÅ¡ti civiliniai ieÅ¡kiniai pagrįsti teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėtais įrodymais, todėl tenkintini visa apimtimi.Daiktinių įrodymų klausimas spręstinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnyje numatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis BPK 302-303 straipsniais, n u s p r e n d ė:

V. F. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2012-02-06 nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo) ir nubausti areštu 25 paroms.V. F. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2012-02-14 svetimo turto pagrobimo) ir nubausti laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.V. F. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2012-02-16 svetimo turto pagrobimo) ir nubausti nubausti laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.V.

F. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2012-02-18 svetimo turto pagrobimo) ir nubausti laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.V. F. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2012-02-09 nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo) ir nubausti areÅ¡tu 25 paroms.V. F. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2012-02-11 svetimo turto pagrobimo) ir nubausti laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 4 dalimi subendrinti bausmes paskirtas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2012-02-06 nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo) ir Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2012-02-09 nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo) ir paskirti subendrintÄ bausmę areÅ¡tÄ 40 parų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 4 dalimi subendrinti bausmes paskirtas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2012-02-14 svetimo turto pagrobimo), Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2012-02-16 svetimo turto pagrobimo), Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2012-02-18 svetimo turto pagrobimo), Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2012-02-11 svetimo turto pagrobimo) ir subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punku Å¡iÄ bausmę subendrinti su subendrinta bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį (40 parų areÅ¡to) ir subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo V. F. faktinio sulaikymo vykdant nuosprendį dienos.KardomÄ sias priemones įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje bei raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.Priteisti iÅ¡ V.

F. UAB „AlauÅ¡a“ 202,57 Lt nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimui.Priteisti iÅ¡ V. F. UAB „Lietuva Statoil” 789,47 Lt nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimui.Priteisti iÅ¡ V. F. UAB “Lukoil Baltija” 2075,46 Lt nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimui.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – 2 vienetus valstybinių numerių (duomenys neskelbtini), tyrėjo 2012-03-08 nutarimu perduotus saugojimui į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus – grÄ Å¾inti jų savininkei L.

F.. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)Kopija tikra:Teisėja             Ieva Gavelytė - Kalytienė