fd24b045-bf3e-487f-a9b1-22ea6de003c1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-615-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00272-2012-8)AdministracinÄ byla Nr. A2.2-620-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-00277-2012-3)AdministracinÄ byla Nr. A2.2-621-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-00278-2012-4)AdministracinÄ byla Nr. A2.2-622-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-00279-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3     (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 26 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs J.
Legislator headnote
AI generatedfd24b045-bf3e-487f-a9b1-22ea6de003c1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: 2011-12-07, 17.50 val., prekybos centre âÅ ilasâ, esanÄiame PaÅ¡ilÄs g. 108, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už prekes 71,79 Lt vertÄs, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Be to, J. S. 2011-12-27, 13 val., prekybos centre âÅ ilasâ, esanÄiame A. B. g. 26, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už prekes 57,15 Lt vertÄs, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. J. S. Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Girstupio PN suraÅ¡yti 4 administracinio teisÄs pažeidimo protokolai pagal LR ATPK 50 str.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-615-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00272-2012-8)AdministracinÄ byla Nr. A2.2-620-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-00277-2012-3)AdministracinÄ byla Nr. A2.2-621-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-00278-2012-4)AdministracinÄ byla Nr. A2.2-622-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-00279-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3     (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 26 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs J.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : J. S. 2011-09-29, 22.33 val., prekybos centre âÅ ilasâ, esanÄiame A. B. g. 26, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už prekes 89,24 Lt vertÄs, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Be to, J. S. 2011-11-05, 12.55 val., prekybos centre âÅ ilasâ, esanÄiame PaÅ¡ilÄs g. 108, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už prekes 90,14 Lt vertÄs, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Be to, J.
S. 2011-12-07, 17.50 val., prekybos centre âÅ ilasâ, esanÄiame PaÅ¡ilÄs g. 108, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už prekes 71,79 Lt vertÄs, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Be to, J. S. 2011-12-27, 13 val., prekybos centre âÅ ilasâ, esanÄiame A. B. g. 26, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už prekes 57,15 Lt vertÄs, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. J. S. Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Girstupio PN suraÅ¡yti 4 administracinio teisÄs pažeidimo protokolai pagal LR ATPK 50 str.
Siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.2-615-311/2012, A2.2-620-311/2012, A2.2-621-311/2012, A2.2-622-311/2012 sujungtinos į vienÄ , paliekant Nr. A.2.2-615-311/2012.Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
J. S. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolais, pareiÅ¡kimais, paaiÅ¡kinimais, medžiagų nuraÅ¡ymo aktu, poÄmio protokolu, prekių sÄ raÅ¡ais. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad J. S. padarÄ smulkia svetimo turto vagystes, kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidÄja prisipažino kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jai jau yra paskirta nuobauda.
PažeidÄjai skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda â bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismasn u t a r i a: J. S. pripažinti kalta, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., ir nubausti jÄ pagal LR ATPK 50 str. (2011-09-29 ) â 500 ( penkių Å¡imtų ) Lt bauda;pagal LR ATPK 50 str. (2011-11-05 ) â 550 ( penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties ) Lt bauda;pagal LR ATPK 50 str. (2011-12-07 ) â 600 ( Å¡eÅ¡ių Å¡imtų ) Lt bauda;pagal LR ATPK 50 str. (2011-12-27 ) â 650 ( Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt bauda;PaskirtÄ sias administracines nuobaudas subendrinti, vadovaujantis LR ATPK 33 str. ir paskirti galutinÄ nuobaudÄ - 650 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .
NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Girstupio policijos nuovadÄ (BarÅ¡ausko g. 94, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Rimantas Grigas