fd244cc0-5c46-4e68-a97e-49474fa9f29e · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2FB-897-308/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30926-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.11.1.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 20 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų R. J. ir A. J. bankroto administratoriaus Mariaus TamoÅ¡iÅ«no (toliau – pareiÅ¡kėjai R. J. ir A. J.) praÅ¡ymÄ dėl fizinių asmenų R.

J. ir A. J. bankroto bylos užbaigimo, fizinių asmenų bankroto byloje Teismas n u s t a t ė : Bankrutuojančių fizinių asmenų R. J. ir A. J. bankroto administratorius Marius TamoÅ¡iÅ«nas pateiktu praÅ¡ymu teismo praÅ¡o baigti bankrutuojančių asmenų R. J. ir A. J. bankroto bylÄ . Nurodo, kad Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2018-02-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-230-445/2018 R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – Bankrutuojantys asmenys) buvo iÅ¡kelta bankroto byla.

Bankroto administratoriumi paskirtas Marius TamoÅ¡iÅ«nas (leidimo teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 977), kuriam buvo pavesta atlikti visus veiksmus, numatytus Fizinių asmenų bankroto įstatyme. Nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2018-02-13. 2018-04-13 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančių asmenų kreditorių sÄ raÅ¡as. 2018-12-11 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nutartimi patvirtintas patikslintas Bankrutuojančių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkÅ«rimo planas (toliau – Planas). 2019-05-08 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nutartimi c. b.

Nr. e2FB-3409-308/2019 buvo patvirtintas patikslintas Planas. Teismo patvirtintame Plane numatytas Plano įgyvendinimo laikotarpis – 36 mėnesiai (3 metai). Kadangi Plano pakeitimai buvo atliekami tik siekiant įforminti tam tikrus pakeitimus, patikslinus PlanÄ jo įgyvendinimo laikotarpis nesikeitė ir liko toks, koks jau patvirtintas. Plano vykdymo laikotarpis baigėsi 2021-12-11. Å is planas bankrutuojančių asmenų buvo tinkamai vykdomas. Suėjus Plano vykdymo terminui, pardavus visÄ bankrutuojantiems asmenims priklausantį turtÄ ir atlikus visus Plane numatytus mokėjimus, bankroto administratorius surašė Plano įgyvendinimo aktÄ (pridedamas), kurį FABÄ® nustatyta tvarka pasirašė bankroto administratorius, bankrutuojantys asmenys ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.

Vadovaujantis FABÄ® 30 str. 2 d., „teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ â€œ. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo atveju neegzistuoja jokie įstatyme numatyti pagrindai bankroto bylos nutraukimui, tai priimtina nutartis baigti fizinių asmenų R. J. ir A. J. bankroto procesÄ . Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai. Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.

Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ Â â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iÅ¡ Å¡ioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasiraÅ¡yti plano įgyvendinimo aktÄ , suraÅ¡omas akto nepasiraÅ¡ymo protokolas, kuriame nurodomos nepasiraÅ¡ymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ .

IÅ¡ teismui pateikto 2021-12-28 bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto nustatyta, kad 2021-10-31 buvo atlikti paskutiniai Plane numatyti mokėjimai kreditoriams. Tai yra laikoma paskutiniu plane nustatytu mokėjimu, Å¡iÄ aplinkybę, pasiraÅ¡ydamas plano įgyvendinimo aktÄ , yra pripažinęs ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Gelvora“ įgaliotas asmuo. Atsižvelgiant į tai, kad 2018 m .gruodžio 11 d. nutartimi Alytaus apylinkės teismas nutartimi patvirtino bankrutuojančių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ , kurio pakeitimai buvo patvirtinti 2019 m. gegužės 8 d. nutartimi, todėl daroma iÅ¡vada, kad buvo laikytasi Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnio 5 dalyje numatytos 3 metų plano įgyvendinimo trukmės. Nėra ginčo dėl to, jog mokumo atkÅ«rimo planas su vėlesniais jo pakeitimais yra baigtas vykdyti, todėl teismas priima nutartį baigti fizinių asmenų bankroto bylÄ .

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalis numato, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų). IÅ¡ pateikto 2021-12-28 bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto matyti, kad yra siekiama nuraÅ¡yti AB “Šiaulių banko„ 66 536,82 Eur priklausančio reikalavimo (patvirtinto pradinio reikalavimo suma 70 672,05 Eur), UAB “EDS Invest“ 189,80 Eur priklausančio reikalavimo (patvirtinto pradinio reikalavimo suma 203,55 Eur) ir UAB „Gelvora „ 741 328,68 Eur priklausančio reikalavimo (patvirtinto pradinio reikalavimo suma 778 178,22 Eur).

Teismas nustatė, kad yra pagrindas nuraÅ¡yti likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus ir tai atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalies nuostatas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 29 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Baigti fizinių asmenų R. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ , kuri buvo iÅ¡kelta Alytaus apylinkės teismo 2018 m. vasario 5 d. nutartimi.

NuraÅ¡yti Å¡iuos R. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini), likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus: 66 536,82 Eur AB“ Å iaulių banko„ , juridinio asmens kodas 112025254, priklausančio reikalavimo, 189,80 Eur UAB “EDS Invest“ ,juridinio asmens kodas 304478449, priklausančio reikalavimo, 741 328,68 Eur UAB „Gelvora „ , juridinio asmens kodas 125164834, priklausančio reikalavimo . Vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 5 dalimi, apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti kreditoriams ir Å¡io įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Šios neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti R. J. ir A. J. , jų kreditoriams ir bankroto administratoriui. Nutartis per 7(septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus. Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas