Legislator Case Law & Legislation
fd243b1e-62cf-450d-b290-2db97acdba80 AI generated

fd243b1e-62cf-450d-b290-2db97acdba80 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number fd243b1e-62cf-450d-b290-2db97acdba80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos O. L. skundo dėl antstolės veiksmų priėmimo klausimÄ ir PareiÅ¡kėja O. L. skundu dėl antstolės veiksmų kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama panaikinti antstolės Dalios Kaniauskienės

Legislator headnote

AI generated

fd243b1e-62cf-450d-b290-2db97acdba80 · Å irvintų rajono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 str. 2 dalyje nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-401-522/2013

Proceso Nr. 2-44-3-00298-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 106.8.3.; 128.11

 (S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 30 d.

Å irvintos

Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos O. L. skundo dėl antstolės veiksmų priėmimo klausimÄ ir

        n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja O. L. skundu dėl antstolės veiksmų kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama panaikinti antstolės Dalios Kaniauskienės

2013-04-02 patvarkymÄ ir įpareigoti sustabdyti (atidėti) vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0095/13/00371 iki 2013-05-13. Ji nurodė, kad įsiteisėjus Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. liepos 13 d. sprendimui civilinėje byloje Nr. 2-2548-864/2012, ji 2013-03-21 kreipėsi į Vilniaus apylinkės teismÄ dėl priteistų mokėtinų sumų iÅ¡dėstymo. Civilinė byla Nr. 2-2548-864/2012 bus nagrinėjama 2013-05-13 10:30 val. žodinio proceso tvarka. PareiÅ¡kėja 2013-03-28 kreipėsi į antstolę DaliÄ Kaniauskienę praÅ¡ydama iki sprendimo byloje priėmimo, sustabdyti (atidėti) vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje. 2013-04-02 antstolė priėmė patvarkymÄ nestabdyti vykdymo veiksmų remiantis CPK 626 str. ir 627 str. Kadangi iki bylos nagrinėjimo dienos liko tik dvi savaitės, manome, kad antstolei įvykdyti teismo sprendimÄ tai nesutrukdys. Teismui priėmus sprendimÄ jis bus vykdomas jame nurodyta tvarka, o vykdymo veiksmų pradėjimas yra susijęs su papildomomis sÄ naudomis ir kaÅ¡tais.

SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 str. 2 dalyje nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėja kreipėsi į antstolę DaliÄ Kaniauskienę praÅ¡ydama iki sprendimo byloje priėmimo, sustabdyti (atidėti) vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje. 2013-04-02 antstolė priėmė patvarkymÄ atsisakyti sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0095/13/00371. Remiantis CPK 510 str. 2 d., pareiÅ¡kėja nesutikdama su antstolės 2013-04-02 patvarkymu jį turėjo apskųsti antstolei Daliai Kaniauskienei per CPK 512 str. nustatytÄ terminÄ . Â

Duomenų, jog pareiÅ¡kėja CPK 510 straipsnyje nustatyta tvarka pateikė antstolei skundÄ dėl nurodytų antstolės veiksmų ir antstolė iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos pateiktÄ skundÄ bei jo netenkino, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, jog pareiÅ¡kėja nesilaikė byloms dėl antstolio veiksmų įstatymu nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, todėl pareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji su skundu dėl antstolio veiksmų turi kreiptis tiesiogiai į antstolės Dalios Kaniauskienės kontorÄ (CPK 137 str. 3 d.).

Vadovaujantis LR CPK 137 str. 2 d. 3 p. ir 510 str. 2 d., n u t a r t a:

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos O. L. skundÄ dėl antstolio veiksmų.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai O. L., kad ji su skundu dėl antstolio veiksmų turi kreiptis tiesiogiai į antstolės Dalios Kaniauskienės kontorÄ .

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                      Â

                                                               Irina Serafin