fd234bcb-c951-424b-93ea-ee29cc416bc3 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-62-750/2011Proceso Nr.1-94-1-00606-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2. 29.1; 2.3.6.4.5; (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 11 d.Šilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Ilonai Kobelevaitei,dalyvaujant prokurorei Daliai Stefai Ramanauskienei, gynėjui advokatui V.

J.vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini) Å ilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas , nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2d. padarymuTeismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :V. Å . laikė ir panaudojo žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , tai yra 2007-04-16 apie 16 val.35 min.

Å ilutės m., Tilžės g. automobilyje „Opel Omega“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė ir transporto priemonės patikrinimo metu Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato patruliams pateikė žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Â Nr. JB036524             Kaltinamasis V. Å . prisipažino visiÅ¡kai kaltu, padaręs jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ ir parodė, kad 2007 m. balandžio mėnesį, tikslaus laiko nepamena, Å ilutės mieste, Tilžės gatvėje jis policijos pareigÅ«nams pateikė netikrÄ savo vairuotojo pažymėjimÄ .

Šį dokumentÄ jis buvo įsigijęs iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio, jam sumokėdamas kiek pamena apie 300-400 litų. Vairuotojo pažymėjimÄ nusipirko, kadangi už vairavimÄ neblaiviam jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Be to, jam buvo reikalinga E kategorija, nes tuo metu planavo važiuoti dirbti į užsienį ir jam buvo reikalinga minėta kategorija. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo.             Liudytojas M. D. parodė, kad dirbant Šilutės rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Kelių policijos patruliu sustabdė automobilį, neteisėtai kirtusį iÅ¡tisinę kelio linijÄ .

Å io automobilio vairuotojas V. Å . pateikė vairuotojo pažymėjimÄ . Jis įdėmiai vairuotojo pažymėjimo neapžiÅ«rėjo. IÅ¡siaiÅ¡kino, kad įvykio metu jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones už vairavimÄ neblaiviam.Valstybės įmonė „Regitra“ pateikė vairuotojo pažymėjimÄ Nr. JB036524, iÅ¡raÅ¡ytÄ V. Å . vardu, Å¡iame dokumente nurodytos B,C, E kategorijos ( b.l. 5).             2010-10-23 pažymoje Nr. (1.7)-24-366 VÄ® „Regitra“ nurodė, kad V.

Å . 2002-09-03 Klaipėdos apskrities VPK iÅ¡davė vairuotojo pažymėjimÄ Nr. JB036524 „AB“ kategorijų. Minėtas asmuo turi teisę vairuoti tik Å¡ių kategorijų transporto priemones ( b.l. 29).              Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2010-08-20 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(5927)-ISI-6044 nurodyta, kad vairuotojo pažymėjimo Nr.JB036524 blanko aversÄ ir reversÄ sudaro nevientisas blankas, o du atskiri popieriaus lapai. Pateikto tirti minėto vairuotojo pažymėjimo blanko, iÅ¡duoto V.

Š., aversas yra atspausdintas pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra tikras; reversas yra atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras ištisai. Pateiktas tirti minėto dokumento reversas atspausdintas ofsetinės spaudos būdu, antspaudų atspaudai kategorijų grafose–reljefine spausdinimo forma, o spausdinti juoda spalva įrašai-adatiniu spausdinimo įrenginiu. Pateikto tirti vairuotojo pažymėjimo Nr. JB036524 blanko reversas nėra pirminis.

Tikro dokumento averso pusė buvo suklijuota su naujai atspausdinta dokumento reverso puse ir Å¡ios pusės užlaminuotos ( b.l. 26-27).             Kaltinamasis V. Å . visiÅ¡kai prisipažįsta padaręs nusikaltimÄ , nuosekliai nurodė esmines bylos aplinkybes dėl nusikalstamos veikos eigos ir savo konkrečius veiksmus. Jo kaltė įrodyta paties kaltinamojo parodymais, liudytojo M. D. parodymais, specialisto iÅ¡vada, VÄ® „Regitra“ duomenimis, daiktiniu įrodymu, Å¡ie įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡taringi ir vieni kitus papildantys.             V.

Å . veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d., nes jis žinodamas, kad jo vardu iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas netikras jį laikė ir panaudojo pateikdamas policijos pareigÅ«nui. Kaltinamojo V. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( BK 59 str. 1d. 2p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, tai, kad jis padarė apysunkį nusikaltimÄ , augina nepilnametę dukrÄ V.

Å . (b.l.75), yra nedirbantis ( b.l. 73), turi sveikatos problemų, jam reikalingas nuolatinis medikamentinis gydymas (b.l. 71), sunkiai serga jo žmona L. Å . (b.l. 72), kad nusikaltimÄ padarė neteistas, nors baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 6), į atsakomybę lengvinanÄÄ aplinkybę, teismas mano, kad V. Å . bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str.2 d. laisvės atėmimo bausmę, kurios dydis žymiai mažesnis nei bausmės vidurkis.

Bausmės vykdymÄ atidedant pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str., nes yra pakankamas pagrindas manyti, kad V. Å . atžvilgiu bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vairuotojo pažymėjimas Nr. JB036524 nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas. ( BPK 94 str.2p.)             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., teismasn u s p r e n d ž i a:V.

Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. ir jį nuteisti Å¡eÅ¡erių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausme.             Taikant Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1dalį, 2 dalies 7 punktÄ , 3 dalį V. Å . paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.             V.

Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę–raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.             DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vairuotojo pažymėjimÄ Â Nr. JB036524 nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.              Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Dalia Zimantienė