fd22387e-1eee-4697-990e-e9126156c85c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-12555-818/2014Proceso Nr. 4-68-3-12092-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž.
Legislator headnote
AI generatedfd22387e-1eee-4697-990e-e9126156c85c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Ž. veika atitinka ATPK 50 str. sudÄtį, pažeidÄjas baustinas.PažeidÄjo Ž. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-12555-818/2014Proceso Nr. 4-68-3-12092-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž.
Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 straipsnio, požymius, -             n u s t a t Ä :             Ž. Ž., 2014-10-07, apie 17.50 val., Ozo g. 25, Vilniuje, bÅ«damas restorane âSOYAâ, esanÄiame prekybos centre âAkropolisâ neturÄdamas su savimi pinigų, užsisakÄ maisto, kavos ir alkoholinio gÄrimo â âRaudono devyneriosâ už 105.00 Lt ir juos suvartojÄs, už prekÄs nesumokÄjo ir taip savo veiksmais įvykdÄ smulkų svetimo turto vagystÄ bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje âSmulkus svetimo turto pagrobimasâ.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta Ž.
Ž. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad Ž. Ž. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2013-10-07 Ž. Ž. paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, labai gailisi.            Ž. Ž. kaltÄ, įvykdÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 17P-19599643-14, įvykio ataskaita, Eurocash 1, UAB pareiÅ¡kimu, UAB âAzijos skoniaiâ pareiÅ¡kimu ir sÄ skaita, policijos pareigÅ«no P. BaliukeviÄ tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.            Ž.
Ž. veika atitinka ATPK 50 str. sudÄtį, pažeidÄjas baustinas.PažeidÄjo Ž. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybÄs. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei į tai, jog pažeidÄjas ir ankÅ¡Äiau buvo baustas administracinÄmis nuobaudomis, iÅ¡vadų nedaro, toliau daro pažeidimus, jam skirtina nuobauda - areÅ¡tas.Kadangi Ž. Ž. savo veiksmais UAB âAzijos skoniaiâ padarÄ 105,00 Lt turtinÄ Å¾alÄ , kÄ Ä¯rodo byloje pateikta UAB âAzijos skoniaiâ sÄ skaita, vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ Ž.
Ž. UAB âAzijos skoniaiâ naudai priteistina 105.00 Lt suma turtinei žalai atlyginti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 37 str. 1 d., 50 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: p r i p a ž i n t i Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padariusį administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.
BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Ž. Ž. sulaikymo dienos.Priteisti iÅ¡ Ž. Ž. UAB âAzijos skoniaiâ naudai 150,00 Lt (30,41 euro) sumÄ turtinei žalai atlyginti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                   Miroslavas GvozdoviÄius