fd2102b0-e243-4284-b90b-3fdd313d5b0c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1013-480/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00846-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 126.2; 126.3                                                                                                                    (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų J.

D., V. J., UAB „Laimonas ir broliai“, UAB „Anjesė“ ieÅ¡kinius dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ginalinas”, n u s t a t ė: IeÅ¡kovai J. D. ir V. J. pateikė teismui ieÅ¡kinius, kuriais praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Ginalinas”. IeÅ¡kovas J. D. nurodė, kad jis UAB „Ginalinas” nuo 2011-09-08 iki 2012-06-01, darbo sutartis nutraukta nuo 2012-07-01, tačiau atsakovė neatsiskaitė su atleidžiamu darbuotoju, atsakovės skola ieÅ¡kovui viso sudaro 17310,20 Lt.IeÅ¡kovas V.

J. nurodė, kad jis dirbo UAB „Ginalinas” nuo 2012-07-16 iki 2012-07-25, darbo sutartis nutraukta nuo 2012-07-25, tačiau atsakovė neatsiskaitė su atleidžiamu darbuotoju, atsakovės skola ieÅ¡kovui viso sudaro 8243,16 Lt.BendraieÅ¡kiu į bylÄ Ä¯traukta UAB „Laimonas ir broliai“ praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Ginalinas”, atsakovės bankroto administratorium paskirti UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“. Nurodo, kad ji yra atsakovės kreditorė, kuriai atsakovė nuo 2010-12-27 skolinga už atliktÄ krovinio gabenimo paslaugÄ .

Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-23 sprendimu už akių c. b. Nr. 2-12555-192/2012 iÅ¡ atsakovės priteista skola, kuri kartu su antstolio bÅ«tinosiomis vykdymo iÅ¡laidomis sudaro 964,68 Lt. BendraieÅ¡kiu į bylÄ Ä¯traukta UAB „Anjesė“ praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Ginalinas”, atsakovės bankroto administratorium paskirti UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“. Nurodo, kad ji yra atsakovės kreditorė, atsakovė su ja neatsiskaitė pagal laikotarpiu nuo 2011-10-12 iki 2012-01-20 iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras už atsakovei parduotas prekes.

Pagal UAB „Anjesė“ ir atsakovės 2014-03-31 pasiraÅ¡ytÄ Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktÄ atsakovės skola sudaro 7759,88 Lt.Atsakovės UAB „Ginalinas” vadovas atsiliepimo į ieÅ¡kinius dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir įmonės finansinių dokumentų nepateikė.PraÅ¡ymai iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintini.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Kauno apygardos teismas 2013-09-25, 2014-01-31, 2014-02-17, 2014-09-30 nutartimis įpareigojo atsakovo UAB „Ginalinas” vadovÄ pateikti teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės finansinę ir Å«kinę bÅ«klę, tačiau atsakovės vadovas Å¡io teismo įpareigojimo neįvykdė.

Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę bÅ«klę, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Ginalinas” spręstinas vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais, taip pat atsakovės vadovo į civilinę bylÄ Nr. B2-1698-555/2014 dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo UAB „Ginalinas” pateiktais dokumentais (CPK 179 str. 3 d.).IÅ¡ UAB „Ginalinas” balanso, sudaryto 2013-12-31, nustatyta, kad į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto trumpalaikio turto vertė viso sudarė 2 083 417,00 Lt (visas turtas – per vienerius metus gautinos sumos), ilgalaikio turto įmonė neturi.

Balanso duomenimis 2013-12-31 dienai per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 1 457 806,00 Lt, iÅ¡ kurių su darbo santykiais susiję įsipareigojimai – 114 356,00 Lt. IÅ¡ pateikto 2014-04-08 įmonės kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad UAB „Ginalinas“ skolos kreditoriams minėtai dienai sudarė 1 343 450,53 Lt, tačiau nėra galimybės nustatyti, kokia įsiskolinimo suma kreditoriams yra pradelsta. IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro nustatyta, kad įmonė Å¡iai įstaigai įstatymų nustatyta tvarka finansinės atskaitomybės dokumentų neteikia.

VSDFV informacinės sistemos 2014-10-09 duomenimis UAB „Ginalinas” skola Valstybinio socialinio fondo biudžetui sudaro 51 960,64 Lt. VÄ® Registrų cento duomenimis atsakovė nekilnojamojo turto neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis įmonės vardu yra registruota transporto priemonė, kuri yra areÅ¡tuota. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Ginalinas“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, ji vėluoja mokėti darbo užmokestį įmonės darbuotojams, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).                                                  Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , privalo paskirti įmonės administratorių.

IeÅ¡kovės UAB „Laimonas ir broliai“ ir UAB „Anjesė“ atsakovės bankroto administratorium praÅ¡o paskirti UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“. IeÅ¡kovai (buvę įmonės darbuotojai) J. D. ir V. J. administratoriaus kandidatÅ«ros nepasiÅ«lė, todėl teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalimi, kreipėsi į Ä®monių bankroto valdymo departamentÄ prie ŪM su praÅ¡ymu pasiÅ«lyti administratoriaus kandidatÅ«rÄ . Departamentas 2013-10-09 raÅ¡tu teismui pasiÅ«lė Å¡ias bankroto administratoriaus kandidatÅ«ras:

UAB „Votumas“, UAB „Bankroto administratorių biuras“, UAB „Posterus“, UAB „Admivira“, N. S., UAB „Elmeda“, O. P., UAB „Divingas“, A. P., UAB „Audata“, A. M., E. S., UAB „Verslo administravimo ir teisės paslaugų biuras“, UAB „Bankroto procesas“, UAB „Top Consult“. IÅ¡ Å¡ių Departamento pasiÅ«lytų bankroto administratorių kandidatÅ«rų sutikimÄ administruoti atsakovę UAB „Ginalinas“ pateikė UAB „Elmeda“, todėl teismas, skirdamas atsakovės bankroto administratorių, svarsto UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“ ir UAB „Elmeda“ kandidatÅ«ras.

Abu siÅ«lomi bankroto administratoriai atitinka Ä®BÄ® nustatytus reikalavimus - turi LR Ūkio ministerijos iÅ¡duotus leidimus, suteikiančius teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, apsidraudė profesinę civilinę atsakomybę, pateikė sutikimus administruoti atsakovės bankroto procedÅ«rÄ , jų kandidatÅ«ros yra suderintos su LR Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie ŪM. Duomenų apie siÅ«lomų atsakovės bankroto administratorių Å¡aliÅ¡kumÄ teismui nepateikta. Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto valdymo departamento prie ŪM duomenimis, nustatė, kad UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“ dirba 7 darbuotojai, vykdo 37 bankroto procedÅ«ras, yra pabaigusi 63 bankroto procedÅ«ras.

UAB „Elmeda“ dirba 2 darbuotojai, vykdo 19 bankroto procedÅ«rų, yra pabaigusi 29 bankroto procedÅ«ras. Teismas, įvertinęs siÅ«lomų bankroto administratorių patirtį, darbuotojų vidutinį darbo krÅ«vį, sprendžia, kad administruoti atsakovę UAB „Ginalinas“ skirtina UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“, kurios darbo krÅ«vis yra mažesnis.  IÅ¡kėlus UAB „Ginalinas“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:

IÅ¡kelti UAB „Ginalinas“, juridinio asmens kodas 302469985, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Jonavos g. 260, bankroto bylÄ .Paskirti UAB „Ginalinas“ administratoriumi UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“, Leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 38a, Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA033.Uždėti UAB „Ginalinas“, juridinio asmens kodas 302469985, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m.

Jonavos g. 260, nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nustatyti, kad UAB „Ginalinas“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, ieÅ¡kovams, atsakovei, administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                 Albina Rimdeikaitė