Legislator Case Law & Legislation
fd20575e-20cd-481a-bf2f-6211593a74de AI generated

fd20575e-20cd-481a-bf2f-6211593a74de · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fd20575e-20cd-481a-bf2f-6211593a74de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-604-128/2011Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00521-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N) (S)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 3 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – R. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, nedirbančio ,vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:R.

Legislator headnote

AI generated

fd20575e-20cd-481a-bf2f-6211593a74de · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.2-604-128/2011Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00521-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N) (S)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 3 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – R. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, nedirbančio ,vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-604-128/2011Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00521-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N) (S)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 3 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – R. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, nedirbančio ,vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:R.

Ž. 2011 m. spalio 2 d. apie 15.40 val. Respublikos g. 106, RokiÅ¡kyje, iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA“ bÅ«damas neblaivus vagystės bÅ«du pagrobė 0,5 l. talpos butelį degtinės „LietuviÅ¡ka originali“, kurio vertė 15,99 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.R. Ž. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be R. Ž. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:Parduotuvės „MAXIMA“ apsaugos darbuotojo S. S. 2011-10-02 pareiÅ¡kimu, poėmio aktu ir paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurių matyti, kad R.

Ž. 2011 m. spalio 2 d. apie 15.40 val. Respublikos g. 106, RokiÅ¡kyje, parduotuvėje „MAXIMA“ buvo sulaikytas už kasų nesusimokėjęs už 0,5 l. talpos butelį degtinės „LietuviÅ¡ka originali“, kurio vertė 15,99 Lt.2011-10-02 asmens blaivumo testu R. Ž. 2011-10-02 16.10 val. nustatytas 1,55 prom. neblaivumas.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ R. Ž. atsižvelgiama į tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, tačiau administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. padarė bÅ«damas neblaivus Ä® ,nedirba, todėl neturi galimybių sumokėti baudÄ . VieÅ¡uosius darbus dirbti atsisako, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta areÅ¡to bausmė. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas             n u t a r i a:R.

Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ nubausti septynių parų areÅ¡tu. Ä® nuobaudos atlikimo laikÄ Ä¯skaityti administracinį sulaikymÄ â€“ vienÄ parÄ - nuo 2011-10-02d 16,15 val iki 2011-10-03 15,30 val. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nijolė BražiÅ«nienė