Legislator Case Law & Legislation
fd1f092b-e2f1-4894-a1f6-c83b287f178b AI generated

fd1f092b-e2f1-4894-a1f6-c83b287f178b · Vilniaus apygardos teismas

Case Number fd1f092b-e2f1-4894-a1f6-c83b287f178b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Programa                                                                                                          Civiline byla Nr.2-3456-467/2010                                                      Procesinio sprendimo kategorijos 109.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2010 m. vasario 1 d.Vilnius                           Vilniaus apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus pirmininke, teiseja Alma Urbanaviciene, teismo posedyje rašytinio proceso tvarka nagrinedama civiline byla pagal ieškovo uždarosios akcines bendroves „Tecalemit“ ieškini atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Aitra“ del skolos, delspinigiu, palukanu priteisimo, n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

fd1f092b-e2f1-4894-a1f6-c83b287f178b · Vilniaus apygardos teismas: Å alys paaiÅ¡kino, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes.               Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio antroji dalis numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutarti, ieÅ¡kovui gražinama 75 procentai sumoketo žyminio mokescio. Civilines bylos duomenys tvirtina, kad ieÅ¡kovas sumokejo iÅ¡ viso 6293 Lt žyminio mokescio (b.l. 2 ir 39), todel ieÅ¡kovui gražintina 4719,75 Lt suma.                           Taikos sutartyje Å¡alys nurode, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei atlygina abi Å¡alys lygiomis dalimis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Programa                                                                                                          Civiline byla Nr.2-3456-467/2010                                                      Procesinio sprendimo kategorijos 109.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2010 m. vasario 1 d.Vilnius                           Vilniaus apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus pirmininke, teiseja Alma Urbanaviciene, teismo posedyje rašytinio proceso tvarka nagrinedama civiline byla pagal ieškovo uždarosios akcines bendroves „Tecalemit“ ieškini atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Aitra“ del skolos, delspinigiu, palukanu priteisimo, n u s t a t e :

                          Vilniaus apygardos teismas 2009 m. rugsejo 22 d. isakymu, patenkines kreditoriaus UAB „Tecalemit“ pareiškima, išieškojo iš skolininko UAB „Aitra“ 252994,80 Lt skolos, 5279,92 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme (2009 m. rugsejo 22 d.) iki teismo isakymo visiško ivykdymo ir 1541 Lt žyminio mokescio. Šis teismo isakymas buvo panaikintas Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkricio 17 d. nutartimi, teismui priemus ieškovo UAB „Tecalemit“ ieškini atsakovui UAB „Aitra“, kuriuo ieškovas praše priteisti iš atsakovo 252994,80 Lt skolos, 11655,39 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 6293 Lt žyminio mokescio.

                          Ieškovas UAB „Tecalemit“ ir atsakovas UAB „Aitra“ pateike teismui ju sudaryta bei pasirašyta taikos sutarti, praše ja patvirtinti, civiline byla nutraukti, ieškovui gražinti 75 procentus sumoketo žyminio mokescio, teismo turetas išlaidas iš šaliu priteisti lygiomis dalimis. Nurode, kad šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilines bylos nutraukimo pasekmes (CPK 42, 293-294 str.).                           Prašymas tenkintinas.

 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio pirmosios dalies bei 140 straipsnio treciosios dalies nuostatos suteikia ieškovui ir atsakovui teise byla baigti taikos sutartimi, ribojant teismo teise tvirtinti šaliu taikos sutarti tik tuo atveju, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms istatymu nuostatoms ar viešajam interesui.                          Iš pateikto ieškovo UAB „Tecalemit“ ir atsakovo UAB „Aitra“ sudarytos taikos sutarties turinio matyti, kad ji neprieštarauja istatymui, nepažeidžia nei vienos iš šaliu interesu, sudaryta geranoriškai, todel teismas taikos sutarti tvirtina ir civiline byla nutraukia (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalys paaiškino, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes.               Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio antroji dalis numato, kad jeigu šalys sudaro taikos sutarti, ieškovui gražinama 75 procentai sumoketo žyminio mokescio. Civilines bylos duomenys tvirtina, kad ieškovas sumokejo iš viso 6293 Lt žyminio mokescio (b.l. 2 ir 39), todel ieškovui gražintina 4719,75 Lt suma.                           Taikos sutartyje šalys nurode, kad išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei atlygina abi šalys lygiomis dalimis.

Civilines bylos duomenys tvirtina, kad šioje byloje valstybe patyre 25,35 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, todel jos priteisiamos iš ieškovo ir atsakovo valstybes naudai lygiomis dalimis po 12,68 Lt.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio treciaja dalimi, 293 straipsnio pirmosios dalies 5 punktu ir 94 straipsniu, n u t a r i a :                           Patvirtinti tarp ieškovo uždarosios akcines bendroves „Tecalemit“ (juridinio asmens kodas 111664929, buveines adresas Dariaus ir Gireno g. 107, Vilnius, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo uždarosios akcines bendroves „Aitra“ (juridinio asmens kodas 144156920, buveines adresas Dubijos g. 20, Šiauliai, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) ) sudaryta taikos sutarti tokiomis salygomis:Sutartimi šalys siekia taikiai, abipusiu nuolaidu budu išspresti tarp ju kilusi ginca, nagrinejama civilineje byloje Nr.2-3456-467/2010 Vilniaus apygardos teisme pagal kreditoriaus ieškini del 252994,80 Lt skolos, 11655,39 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metiniu palukanu ir 6293 Lt žyminio mokescio priteisimo iš skolininko.Taikos sutartimi šalys susitaria:

Atsižvelgiant i tai, kad po civilines bylos Nr.2-3456-467/2010 iškelimo skolininkas dali skolos sumokejo, skolininkas isipareigoja sumoketi kreditoriui 232994,80 Lt (du šimtus trisdešimt du tukstancius devynis šimtus devyniasdešimt keturis litus ir 80 centu) skolos, 5827,69 Lt (penkis tukstancius aštuonis šimtus dvidešimt septynis litus ir 69 centus) delspinigiu ir 786,62 Lt (septynis šimtus aštuoniasdešimt šešis litus ir 62 centus) žyminio mokescio, iš viso 239609,11 Lt (du šimtus trisdešimt devynis tukstancius šešis šimtus devynis litus ir 11 centu).

Ši suma yra galutine ir apima visus kreditoriaus pareikštus reikalavimus. Šios sutarties 2.1. punkte nustatytas pinigu sumas skolininkas isipareigoja sumoketi kreditoriui tokia tvarka:iki 2010 m. vasario 26 d. sumoketi 80000 Lt,iki 2010 m. kovo 31 d. sumoketi 50000 Lt,iki 2010 m. balandžio 30 d. sumoketi 50000 Lt,iki 2010 m. gegužes 31 d. sumoketi 50000 Lt,iki 2010 m. birželio 30 d. sumoketi 9609,11 Lt. Skolininkas, nesilaikes šios sutarties 2.2. punkte nustatyto mokejimu grafiko, isipareigoja kreditoriui moketi 0,02 procento dydžio delspinigius nuo nesumoketos sumos už kiekviena uždelsta diena.

Skolininkui nesilaikant šios sutarties 2.2. punkte nustatyto mokejimu grafiko, kreditorius igyja teise kreiptis i teisma del vykdomojo rašto išdavimo del visos likusios skolininko neapmoketos pinigu sumos išieškojimo.                                        Civiline byla Nr.2-3456-467/2010 pagal ieškovo uždarosios akcines bendroves „Tecalemit“ ieškini atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Aitra“ del skolos, delspinigiu, palukanu priteisimo nutraukti.Priteisti valstybei iš ieškovo uždarosios akcines bendroves „Tecalemit“ ir atsakovo uždarosios akcines bendroves „Aitra“ po 12,68 Lt (dvylika litu ir 68 centus) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.

Gražinti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Tecalemit“ 4719,75 Lt (keturis tukstancius septynis šimtus devyniolika litu ir 75 centus) žyminio mokescio, sumoketo 2009 m. rugsejo 10 d. mokejimo nurodymu Nr.3656 ir 2009 m. lapkricio 12 d. mokejimo nurodymu Nr.3820.  Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskiraji skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma. Civiliniu bylu skyriaus pirmininke, teiseja                                                       Alma Urbanaviciene