fd1f092b-e2f1-4894-a1f6-c83b287f178b · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPrograma                                                                                                          Civiline byla Nr.2-3456-467/2010                                                      Procesinio sprendimo kategorijos 109.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2010 m. vasario 1 d.Vilnius                           Vilniaus apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus pirmininke, teiseja Alma Urbanaviciene, teismo posedyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinedama civiline byla pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcines bendroves âTecalemitâ ieÅ¡kini atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âAitraâ del skolos, delspinigiu, palukanu priteisimo, n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generatedfd1f092b-e2f1-4894-a1f6-c83b287f178b · Vilniaus apygardos teismas: Å alys paaiÅ¡kino, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes.               Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio antroji dalis numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutarti, ieÅ¡kovui gražinama 75 procentai sumoketo žyminio mokescio. Civilines bylos duomenys tvirtina, kad ieÅ¡kovas sumokejo iÅ¡ viso 6293 Lt žyminio mokescio (b.l. 2 ir 39), todel ieÅ¡kovui gražintina 4719,75 Lt suma.                           Taikos sutartyje Å¡alys nurode, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei atlygina abi Å¡alys lygiomis dalimis.
Full text
Programa                                                                                                          Civiline byla Nr.2-3456-467/2010                                                      Procesinio sprendimo kategorijos 109.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2010 m. vasario 1 d.Vilnius                           Vilniaus apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus pirmininke, teiseja Alma Urbanaviciene, teismo posedyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinedama civiline byla pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcines bendroves âTecalemitâ ieÅ¡kini atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âAitraâ del skolos, delspinigiu, palukanu priteisimo, n u s t a t e :
                          Vilniaus apygardos teismas 2009 m. rugsejo 22 d. isakymu, patenkines kreditoriaus UAB âTecalemitâ pareiÅ¡kima, iÅ¡ieÅ¡kojo iÅ¡ skolininko UAB âAitraâ 252994,80 Lt skolos, 5279,92 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme (2009 m. rugsejo 22 d.) iki teismo isakymo visiÅ¡ko ivykdymo ir 1541 Lt žyminio mokescio. Å is teismo isakymas buvo panaikintas Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkricio 17 d. nutartimi, teismui priemus ieÅ¡kovo UAB âTecalemitâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âAitraâ, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡e priteisti iÅ¡ atsakovo 252994,80 Lt skolos, 11655,39 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 6293 Lt žyminio mokescio.
                          IeÅ¡kovas UAB âTecalemitâ ir atsakovas UAB âAitraâ pateike teismui ju sudaryta bei pasiraÅ¡yta taikos sutarti, praÅ¡e ja patvirtinti, civiline byla nutraukti, ieÅ¡kovui gražinti 75 procentus sumoketo žyminio mokescio, teismo turetas iÅ¡laidas iÅ¡ Å¡aliu priteisti lygiomis dalimis. Nurode, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilines bylos nutraukimo pasekmes (CPK 42, 293-294 str.).                           PraÅ¡ymas tenkintinas.
 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio pirmosios dalies bei 140 straipsnio treciosios dalies nuostatos suteikia ieÅ¡kovui ir atsakovui teise byla baigti taikos sutartimi, ribojant teismo teise tvirtinti Å¡aliu taikos sutarti tik tuo atveju, jeigu tie veiksmai prieÅ¡tarauja imperatyvioms istatymu nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.                          IÅ¡ pateikto ieÅ¡kovo UAB âTecalemitâ ir atsakovo UAB âAitraâ sudarytos taikos sutarties turinio matyti, kad ji neprieÅ¡tarauja istatymui, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡aliu interesu, sudaryta geranoriÅ¡kai, todel teismas taikos sutarti tvirtina ir civiline byla nutraukia (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).
Šalys paaiškino, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes.               Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio antroji dalis numato, kad jeigu šalys sudaro taikos sutarti, ieškovui gražinama 75 procentai sumoketo žyminio mokescio. Civilines bylos duomenys tvirtina, kad ieškovas sumokejo iš viso 6293 Lt žyminio mokescio (b.l. 2 ir 39), todel ieškovui gražintina 4719,75 Lt suma.                           Taikos sutartyje šalys nurode, kad išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei atlygina abi šalys lygiomis dalimis.
Civilines bylos duomenys tvirtina, kad Å¡ioje byloje valstybe patyre 25,35 Lt iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, todel jos priteisiamos iÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovo valstybes naudai lygiomis dalimis po 12,68 Lt.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio treciaja dalimi, 293 straipsnio pirmosios dalies 5 punktu ir 94 straipsniu, n u t a r i a :                           Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo uždarosios akcines bendroves âTecalemitâ (juridinio asmens kodas 111664929, buveines adresas Dariaus ir Gireno g. 107, Vilnius, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo uždarosios akcines bendroves âAitraâ (juridinio asmens kodas 144156920, buveines adresas Dubijos g. 20, Å iauliai, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) ) sudaryta taikos sutarti tokiomis salygomis:Sutartimi Å¡alys siekia taikiai, abipusiu nuolaidu budu iÅ¡spresti tarp ju kilusi ginca, nagrinejama civilineje byloje Nr.2-3456-467/2010 Vilniaus apygardos teisme pagal kreditoriaus ieÅ¡kini del 252994,80 Lt skolos, 11655,39 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metiniu palukanu ir 6293 Lt žyminio mokescio priteisimo iÅ¡ skolininko.Taikos sutartimi Å¡alys susitaria:
Atsižvelgiant i tai, kad po civilines bylos Nr.2-3456-467/2010 iškelimo skolininkas dali skolos sumokejo, skolininkas isipareigoja sumoketi kreditoriui 232994,80 Lt (du šimtus trisdešimt du tukstancius devynis šimtus devyniasdešimt keturis litus ir 80 centu) skolos, 5827,69 Lt (penkis tukstancius aštuonis šimtus dvidešimt septynis litus ir 69 centus) delspinigiu ir 786,62 Lt (septynis šimtus aštuoniasdešimt šešis litus ir 62 centus) žyminio mokescio, iš viso 239609,11 Lt (du šimtus trisdešimt devynis tukstancius šešis šimtus devynis litus ir 11 centu).
Ši suma yra galutine ir apima visus kreditoriaus pareikštus reikalavimus. Šios sutarties 2.1. punkte nustatytas pinigu sumas skolininkas isipareigoja sumoketi kreditoriui tokia tvarka:iki 2010 m. vasario 26 d. sumoketi 80000 Lt,iki 2010 m. kovo 31 d. sumoketi 50000 Lt,iki 2010 m. balandžio 30 d. sumoketi 50000 Lt,iki 2010 m. gegužes 31 d. sumoketi 50000 Lt,iki 2010 m. birželio 30 d. sumoketi 9609,11 Lt. Skolininkas, nesilaikes šios sutarties 2.2. punkte nustatyto mokejimu grafiko, isipareigoja kreditoriui moketi 0,02 procento dydžio delspinigius nuo nesumoketos sumos už kiekviena uždelsta diena.
Skolininkui nesilaikant Å¡ios sutarties 2.2. punkte nustatyto mokejimu grafiko, kreditorius igyja teise kreiptis i teisma del vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo del visos likusios skolininko neapmoketos pinigu sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo.                                        Civiline byla Nr.2-3456-467/2010 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcines bendroves âTecalemitâ ieÅ¡kini atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âAitraâ del skolos, delspinigiu, palukanu priteisimo nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo uždarosios akcines bendroves âTecalemitâ ir atsakovo uždarosios akcines bendroves âAitraâ po 12,68 Lt (dvylika litu ir 68 centus) iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.
Gražinti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei âTecalemitâ 4719,75 Lt (keturis tukstancius septynis Å¡imtus devyniolika litu ir 75 centus) žyminio mokescio, sumoketo 2009 m. rugsejo 10 d. mokejimo nurodymu Nr.3656 ir 2009 m. lapkricio 12 d. mokejimo nurodymu Nr.3820.  Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o iteikimo dienos gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskiraji skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma. Civiliniu bylu skyriaus pirmininke, teiseja                                                       Alma Urbanaviciene