fd1dd389-80fe-4d0e-8ae7-e191b7264892 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                            Administracinė byla Nr.A2.9.-347-287/2016m.                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00273-2016-2                                                                            ROIK Nr. 16057231926Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.3; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 29 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

B.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, iÅ¡nagrinėjusiV. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. B. 2016 m. balandžio 21 d., apie 23.15 val., Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini), pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas - nustatytas 3,19 promilės girtumas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas. V. B. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ .

Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be V. B. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (1 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), asmens duomenų pažyma (6-7 b. l.), informacija apie asmenį (8-12 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (13-25 b. l.). V. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus (13-25 b. l.), tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtina sankcijoje numatyta minimali - 43 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : v. b. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 16057231926.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Rima Razumienė