fd1ca3c4-126e-4e58-af64-bee8696df545 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir R. J. 21362,70 Lt skolÄ , 1426,73 Lt palÅ«kanas, 369,32 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 694,76 Lt žyminį mokestį ir 480 Lt iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedfd1ca3c4-126e-4e58-af64-bee8696df545 · Å iaulių apylinkÄs teismas: buvo pasiraÅ¡yta laidavimo sutartis Nr. 01-652/2011, kuria atsakovÄ laidavo už L. J. įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį įvykdymÄ . Atsakovas L. J. įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytu mokÄjimo grafiku (4 b.l.), taÄiau sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ. L. J. nevykdant sutartinių įsipareigojimų, laiduotoja R. J. buvo įsipareigojusi įvykdyti visas jo prievoles bankui pagal kredito sutartį, taÄiau to nepadarÄ. 2013-03-03 AB Å iaulių bankui buvo perduota dalis AB Ūkio banko turto ir įsipareigojimų, įskaitant reikalavimo teises pagal 2011-09-21 L.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2918-841/2014,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01911-2014-1,Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužÄs 15 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Å iaulių banko ieÅ¡kinį solidariems atsakovams L. J. ir R. J. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas AB Å iaulių bankas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L.
J. ir R. J. 21362,70 Lt skolÄ , 1426,73 Lt palÅ«kanas, 369,32 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 694,76 Lt žyminį mokestį ir 480 Lt iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį.
Nesant atsakovų atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymų dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2011-09-21 tarp AB Ūkio banko ir L. J. buvo pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartis Nr. KR01-144/11, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 30000 Lt vartojimo kreditas iki 2016-09-20. 2011-09-22 tarp AB Ūkio bankas ir R.
J. buvo pasiraÅ¡yta laidavimo sutartis Nr. 01-652/2011, kuria atsakovÄ laidavo už L. J. įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį įvykdymÄ . Atsakovas L. J. įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytu mokÄjimo grafiku (4 b.l.), taÄiau sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ. L. J. nevykdant sutartinių įsipareigojimų, laiduotoja R. J. buvo įsipareigojusi įvykdyti visas jo prievoles bankui pagal kredito sutartį, taÄiau to nepadarÄ. 2013-03-03 AB Å iaulių bankui buvo perduota dalis AB Ūkio banko turto ir įsipareigojimų, įskaitant reikalavimo teises pagal 2011-09-21 L.
J. su AB Ūkio banku sudarytÄ vartojimo kredito sutartį (21 b.l.). Siekdamas iÅ¡vengti skolos didÄjimo, ieÅ¡kovas nuo 2014-02-10 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ kreditavimo sutartį prieÅ¡ terminÄ ir pareikalavo grÄ Å¾inti visÄ kreditÄ (17 b.l.), taÄiau atsakovai- kredito gavÄjas ir laiduotoja- savo sutartinių įsipareigojimų ir toliau nevykdÄ. Pagal Civilinio kodekso 6.1 straipsnį, prievolÄ â tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisÄ reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Remiantis Civilinio kodekso 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as, o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas.
Atsakovo praÅ¡ymu bankas suteikÄ kreditÄ , taÄiau atsakovai- kredito gavÄjas ir laiduotoja, bÅ«dami sutartinių santykių Å¡alimis, sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ. Atsakovai pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 ir 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todÄl solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina 21362,70 Lt skola ir 1426,73 Lt sutartinÄs palÅ«kanos (20 b.l.).Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.).
TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistini 369,32 Lt delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str., 20 b.l.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ 23158,74 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-03-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 694,76 Lt žyminis mokestis ir 480 Lt iÅ¡laidos už advokato teisinÄ pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB Å iaulių bankas, į. k. 112025254, 21362,70 Lt (dvideÅ¡imt vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų 70 ct) skolÄ , 1426,73 Lt (tÅ«kstanÄio keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 73 ct) palÅ«kanas, 369,32 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų 32 ct) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 23158,74 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-03-13) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 694,76 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių litų 76 ct) žyminį mokestį ir 480 Lt (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) iÅ¡laidas už advokato teisinÄ pagalbÄ .
Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Gražina MataitienÄ