fd18ecfd-2fe3-4d36-aac6-aed3c1c76010 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžio apygardos teismo teisÄja RamunÄ ÄeknienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla Nr. 2-258-544-10 pagal ieÅ¡kovÄs BUAB âStatybaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âLauginaâ dÄl 94 367,50 Lt skolos pagal rangos sutartį, 2868,24 Lt netesybų, procesinių palÅ«kanų priteisimo ir atsakovÄs prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei dÄl 85 896,04 Lt nuostolių, 365 109,44 Lt netesybų, 6 procentų procesinių palÅ«kanų priteisimo ir
Legislator headnote
AI generatedfd18ecfd-2fe3-4d36-aac6-aed3c1c76010 · PanevÄžio apygardos teismas: PanevÄžio apygardos teismo 2009-09-03 nutartimi, kuri įsiteisÄjo 2009-09-13, UAB âStatybaâ iÅ¡kelta bankroto byla (civ. Byla Nr. B2-801-544-09).
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-258-544-10
 Procesinio sprendimo kategorija: 14,1; 124.3; 126.5;
 (S)
                                         Â
                    Â
PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. vasario 08 d.
PanevÄžys
PanevÄžio apygardos teismo teisÄja RamunÄ ÄeknienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla Nr. 2-258-544-10 pagal ieÅ¡kovÄs BUAB âStatybaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âLauginaâ dÄl 94 367,50 Lt skolos pagal rangos sutartį, 2868,24 Lt netesybų, procesinių palÅ«kanų priteisimo ir atsakovÄs prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei dÄl 85 896,04 Lt nuostolių, 365 109,44 Lt netesybų, 6 procentų procesinių palÅ«kanų priteisimo ir
NUSTATÄ:
     Â
PanevÄžio apygardos teismo 2009-09-03 nutartimi, kuri įsiteisÄjo 2009-09-13, UAB âStatybaâ iÅ¡kelta bankroto byla (civ. Byla Nr. B2-801-544-09).
PanevÄžio apygardos teisme  pagal rūšinį teismingumÄ gauta civilinÄ byla Nr. 2-895-198-2009 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âStatybaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âLauginaâ dÄl skolos už rangos darbus, netesybų, palÅ«kanų priteisimo ir atsakovÄs prieÅ¡ieÅ¡kinys ieÅ¡kovei dÄl nuostolių, netesybų, palÅ«kanų priteisimo. IÅ¡ minÄtos bylos duomenų matyti, kad joje atsakove, kuriai reiÅ¡kiamos turtinÄs pretenzijos pagal prieÅ¡ieÅ¡kinį, yra UAB âStatybaâ, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla. TodÄl PanevÄžio apygardos teismas 2010-01-20 nutartimi minÄtÄ bylÄ sustabdÄ ir perdavÄ jÄ bankroto bylÄ nagrinÄjanÄiam teismui prijungimui prie bankroto bylos (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.). Vadovaujantis CPK 166 str. 2 d., minÄta sustabdytoji byla atnaujinama ir prijungiama prie bankroto bylos suteikiant jai bendrÄ numerį B2-225-544-2010.
Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir CPK 87 str. 1 d. 6 p., 166 str. 2 d., 290 str., 291 str.
NUTARIA:
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-258-544-10 pagal ieÅ¡kovÄs BUAB âStatybaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âLauginaâ dÄl 94 367,50 Lt skolos pagal rangos sutartį, 2868,24 Lt netesybų, procesinių palÅ«kanų priteisimo ir atsakovÄs prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei dÄl 85 896,04 Lt nuostolių, 365 109,44 Lt netesybų, 6 procentų procesinių palÅ«kanų atnaujinti ir prijungti jÄ prie PanevÄžio apygardos teismo civilinÄs bylos Nr. B2-225-544-2010.
Nustatyti BUAB âStatybaâ 14 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įteikimo dienos, per kurį atsakovÄ pagal prieÅ¡ieÅ¡kinį BUAB âStatybaâ privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kovÄs UAB âLauginaâ prieÅ¡ieÅ¡kinį (prieÅ¡ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais BUAB âStatybaâ administratoriui A.TunkÅ«nui įteiktas 2009-08-25).
Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                RamunÄ ÄeknienÄ