Legislator Case Law & Legislation
fd18adf4-e341-4136-a150-cf80a4d368d2 AI generated

fd18adf4-e341-4136-a150-cf80a4d368d2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number fd18adf4-e341-4136-a150-cf80a4d368d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. E1-2462-1127/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00136-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė, sekretoriaujant Kristinai Grikietytei-Guobienei, dalyvaujant prokuroruiVidui Kilinskui, asmens, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui direktoriui E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl paskirtos piniginės sankcijos UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

fd18adf4-e341-4136-a150-cf80a4d368d2 · Kauno apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovas nurodė, kad piniginę baudÄ sumokėjo, praÅ¡o bylÄ nutraukti. Teismo posėdžio metu prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti, juolab asmuo baudÄ sumokėjo. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas netenkintinas. Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuostatomis.

Keywords

AI generated
administrative offence police officer discontinuation of prosecution police permit pending criminal investigation penalties and measures
AI generated
451169fe-c0aa-46ca-b2b2-58fc558f060c
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras pateikė praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2020 m. lapkričio 5 d. priimtu sprendimu Nr. GA18066324, kuris įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 1 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ piniginę sankcijÄ (baudÄ ) – 240 Eur.
6eef879d-303b-4498-87e5-7163a943820d
Vilniaus regiono apylinkės teismas 2023 m.
9b9c9606-c6dd-4896-85dc-fd4618451b26
? Teikimas Nr. E1-424-1123/2022 Proceso Nr. 1-68-3-00248-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro teikimÄ dėl UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
cf826913-1c1d-4b16-9016-18f1ee295037
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras pateikė praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2020 m. lapkričio 10 d. priimtu sprendimu Nr. GA18130409, kuris įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 5 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ piniginę sankcijÄ (baudÄ ) – 80 Eur.
4d712ef9-a1d2-48eb-9860-492835b98568
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo L. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. E1-2462-1127/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00136-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė, sekretoriaujant Kristinai Grikietytei-Guobienei, dalyvaujant prokuroruiVidui Kilinskui, asmens, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui direktoriui E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl paskirtos piniginės sankcijos UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Saugaus eismo departamento Eismo stebėjimo ir koordinavimo biuras 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu pateikė praÅ¡ymÄ su liudijimu dėl 2021 m. sausio 22 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA18739486, kuriuo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė Kaune, (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo posėdžio metu asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovas nurodė, kad piniginę baudÄ sumokėjo, praÅ¡o bylÄ nutraukti. Teismo posėdžio metu prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti, juolab asmuo baudÄ sumokėjo. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas netenkintinas. Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuostatomis.

Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateikto liudijimo matyti, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. sausio 22 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA18739486, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė Kaune, (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur dydžio bauda už administracinio nusižengimo (greičio virÅ¡ijimo) padarymÄ Latvijos Respublikos teritorijoje.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog 2022 m. rugpjūčio 25 d. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ elektroniniu paÅ¡tu teismui pateikė 2022 m. rugpjūčio 25 d. mokėjimo nurodymÄ , patvirtinantį, kad įmonė jai paskirtÄ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos piniginę sankcijÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. GA18739486 įvykdė, t. y. sumokėjo 80 Eur baudÄ Ä¯ teismui pateiktame liudijime nurodytÄ banko sÄ skaitÄ ir tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įvykdė paskirtÄ baudÄ . UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. sausio 22 d. sprendimu paskirtÄ baudÄ , netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas, o tuo pačiu ir nėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pirminį praÅ¡ymÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Saugaus eismo departamento Eismo stebėjimo ir koordinavimo biuro – praÅ¡ymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu netenkintinas. Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybės policijos Vyriausiosios tvarkos palaikymo policijos valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiÅ«ros ir koordinacijos biuro 2021 m. sausio 22 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ 80 Eur piniginę sankcijÄ . Apie priimtÄ sprendimÄ raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Vaida Baumilė