fd180a1c-4d86-42bb-bb0c-ff28e6e75cb2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8989-490/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00341-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; (S) 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 4 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolanta Damulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl atlyginimo priteisimo.

Teismas n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 594,87 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 35 Eur žyminio mokesčio.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2018-03-16 specialiame interneto tinklalapyje adresu http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai.

Remiantis CPK 130 straipsniu, laikytina, jog atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisės aktų nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Atlikus formalų byloje elektronine forma pateiktų įrodymų: gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o, mokėjimo pavedimų kopijos, 2016-06-15 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties, 2016-11-01 AB „Lietuvos draudimas“ raÅ¡to draudėjui, 2017-03-14 ir 2017-03-21 praneÅ¡imų dėl iÅ¡mokos iÅ¡ieÅ¡kojimo, Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK 2017-03-06 raÅ¡to dėl eismo įvykio, praÅ¡ymo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ , žalos sÄ matos, 2017-03-09 ir 2017-03-20 praneÅ¡imų apie žalos atlyginimÄ , VSDFV Kauno skyriaus raÅ¡to „Dėl valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo nukentėjus D.

S., Jonavos rajono apylinkės teismo 2016-12-23 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1222-559/2016, nustatyta, kad 2016-09-03 (duomenys neskelbtini)., įvykusio eismo įvykio metu buvo sužalota D. S., vairavusi automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonė taip pat buvo apgadinta. Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės „Land Rover Freelander“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo A. M. kaltės, šios transporto priemonės valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“, draudėja – I.

M.. Dėl eismo įvykio ir padarytos žalos 2016-09-03 įvykusio eismo įvykio metu padarytai žalai atlyginti AB „Lietuvos draudimas“ draudimo sutarties pagrindu iÅ¡mokėjo 1 594,87 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ (VSDFV padaryta žala – 165,50 Eur, apgadinto automobilio „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) žala – 1 429,37 Eur).Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad tarp AB „Lietuvos draudimas“ ir A. M. susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, tačiau A.

M. savo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove už padarytÄ Å¾alÄ tinkamai nevykdė.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1015 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens. Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo, byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę bÅ«tų įvykdęs, taigi ieÅ¡kovės reikalavimas dėl žalos atlyginimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas ir ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovo 1 594,87 Eur žala.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas fizinis asmuo moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 35 Eur žyminis mokestis ieÅ¡kovės naudai priteistina iÅ¡ atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnis).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263, 264, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, buveinė: Vilnius, J. Basanavičiaus g. 12, naudai 1 594,87 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių eurų 87 ct) žalÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 594,87 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. kovo 5 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) bylinėjimo iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja                                                                               Jolanta Damulienė