fd17cbc3-ab32-438d-bd06-e0697f31b8ce · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinÄ byla Nr. ATP-981-195/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00962-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å umskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal S. D. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. liepos 2 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti S. D. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 6 d. nutarties,n u s t a t Ä :S. D.
Legislator headnote
AI generatedfd17cbc3-ab32-438d-bd06-e0697f31b8ce · Vilniaus apygardos teismas: AdmAdministracinÄ byla Nr. ATP-981-195/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00962-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å umskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal S. D. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. liepos 2 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti S. D. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 6 d. nutarties,n u s t a t Ä :S. D.
Full text
AdmAdministracinÄ byla Nr. ATP-981-195/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00962-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å umskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal S. D. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. liepos 2 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti S. D. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 6 d. nutarties,n u s t a t Ä :S. D.
AdministracinÄs komisijos prie Vilniaus rajono savivaldybÄs tarybos 2012 m. balandžio 10 d. nutarimu buvo pripažintas kaltu padarius ATPK 188 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir jam paskirta 150 Lt dydžio bauda.Nesutikdamas su nutarimu S. D. Vilniaus rajono apylinkÄs teismui padavÄ skundÄ ir praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui paduoti. Vilniaus rajono apylinkÄs teismas 2012 m. birželio 6 d. nutartimi atsisakÄ atnaujinti terminÄ skundui paduoti.Nesutikdamas su Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 6 d. nutartimi S. D. padavÄ atskirÄ jį skundÄ praÅ¡ydamas panaikinti nutartį ir atnaujinti terminÄ skundui paduoti.Vilniaus rajono apylinkÄs teismas 2012 m. liepos 2 d. nutartimi S. D. atskirojo skundo nepriÄmÄ.Atskiruoju skundu S. D. praÅ¡o panaikinti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nutartį ir perduoti skundo priÄmimo klausimÄ nagrinÄti iÅ¡ naujo ir atnaujinti terminÄ skundui paduoti.
Atskirajame skunde nurodo, kad 2012 m. birželio 6 d. nutartimi Vilniaus rajono apylinkÄs teismas atsisakÄ atnaujinti 20 dienų terminÄ skundui dÄl jam priimto nutarimo paduoti, Å¡i nutartis buvo iÅ¡siųsta 2012 m. birželio 8 d., Rudaminos paÅ¡tÄ pasiekÄ 2012 m. birželio 11 d., o jam asmeniÅ¡kai įteikta 2012 m. birželio 18 d., todÄl septynių dienų apskundimo terminas baigÄsi 2012 m. birželio 25 d., o atskirasis skundas buvo paduotas 2012 m. birželio 21 d., t.y. nepraleidus nustatyto termino atskirajam skundui paduoti.
S. D. atskirasis skundas tenkinamas.ATPK 30215 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad atskirasis skundas paduodamas per tÄ teismÄ , kurio nutartis yra skundžiama, ne vÄliau kaip per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo. Jeigu skundžiama nutartis, ATPK nustatyta tvarka priimta nagrinÄjant bylÄ Å¡alims nedalyvaujant, atskirasis skundas gali bÅ«ti paduodamas per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos.Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 6 d. nutartis buvo priimta raÅ¡ytinio proceso tvarka, todÄl atskirasis skundas dÄl jos galÄjo bÅ«ti paduotas per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos.
Kaip matyti iÅ¡ skundžiamos nutarties, pirmosios instancijos teismas nesiaiÅ¡kino, kada S. D. buvo įteiktas 2012 m. birželio 6 d. nutarties nuoraÅ¡as, todÄl neteisingai skaiÄiavo nutarties apskundimo terminÄ ir nepagrįstai konstatavo, jog terminas atskirajam skundui paduoti buvo praleistas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 6 d. nutartis S. D. buvo iÅ¡siųsta 2012 m. birželio 8 d. ir asmeniÅ¡kai jam įteikta 2012 m. birželio 18 d., S. D. atskirasis skundas teismui iÅ¡siųstas 2012 m. birželio 21 d. ir teisme gautas 2012 m. birželio 25 d., t.y. nepraleidus įstatymo numatyto septynių dienų termino atskirajam skundui paduoti.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. liepos 2 d. nutartis naikintina ir klausimas dÄl skundo priÄmimo perduotinas nagrinÄti iÅ¡ naujo apylinkÄs teismui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30215 straipsnio 6 dalies 4 punktu,n u t a r i a:S. D. atskirÄ jį skundÄ tenkinti.Panaikinti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. liepos 2 d. nutartį ir perduoti klausimÄ dÄl S. D. atskirojo skundo dÄl Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 6 d. nutarties priÄmimo apylinkÄs teismui nagrinÄti iÅ¡ naujo.Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                       ArtÅ«ras Å umskas