Legislator Case Law & Legislation
fd172967-e701-4eee-808c-91754bdf4192 AI generated

fd172967-e701-4eee-808c-91754bdf4192 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number fd172967-e701-4eee-808c-91754bdf4192
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2016-10-05 atsakovo Å¡eimos nariui pasiraÅ¡ytinai, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovas R.

Legislator headnote

AI generated

fd172967-e701-4eee-808c-91754bdf4192 · Å iaulių apylinkės teismas: nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt 2013-05-05 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 144,81 Eur sumÄ 2 mėnesių terminui. Remiantis sutarties 2.10 punktu, 2013-05-27 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 57,92 Eur sumai, 2013-05-28 – papildomai 57.92 Eur sumai, 2013-06-04 papildomai 43,44 Eur sumai, 2013-06-05 papildomai 72,41 Eur sumai, 2013-06-08 papildomai 57,92 Eur sumai. 2015-07-05 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iÅ¡ viso 434,43 Eur.

Keywords

AI generated
financial provisions cost advance deadline submission of financial documents financing plan deferral of payment short-term financing
AI generated
e827dbc7-fec7-4bd6-b499-4e190661dfb0
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1615,79 Eur skolos, kuriÄ sudaro 579,24 Eur paskolos suma, 1036,55 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – 2016-10-29, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
e920da44-2c2e-4891-82b4-2055254f7ba8
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 750,00 Eur negražintÄ paskolos sumÄ , 249,15 Eur palÅ«kanų sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 22,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
93fa62df-c80d-4838-a58d-99496b566c34
(toliau – atsakovė) dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡ viso 865,98 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 576,36 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 19,00 Eur žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
e55fb3b2-b5e4-4507-9c4a-c8b56d6c4faa
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.
23cecf2d-4b70-4423-aad6-9d87dda7bd1b
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-10052-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08547-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 626,36 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 434,43 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 191,93 Eur palÅ«kanų suma, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2016-10-05 atsakovo Å¡eimos nariui pasiraÅ¡ytinai, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovas R.

K. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt 2013-05-05 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 144,81 Eur sumÄ 2 mėnesių terminui. Remiantis sutarties 2.10 punktu, 2013-05-27 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 57,92 Eur sumai, 2013-05-28 – papildomai 57.92 Eur sumai, 2013-06-04 papildomai 43,44 Eur sumai, 2013-06-05 papildomai 72,41 Eur sumai, 2013-06-08 papildomai 57,92 Eur sumai. 2015-07-05 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iÅ¡ viso 434,43 Eur.

Atsakovui nesilaikant kredito grÄ Å¾inimo grafiko, ieÅ¡kovė 2013-09-25 vienaÅ¡aliÅ¡kai vartojimo kredito sutartį nutraukė. IeÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 434,43 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 191,93 Eur palÅ«kanų.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Nesant duomenų, kad atsakovas tinkamai vykdė sutartines prievoles, laiku ieÅ¡kovui mokėjo sutartas įmokas, iÅ¡ atsakovo atsakovui priteistinas 434,43 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 191,93 Eur palÅ«kanų suma.Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 626,36 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-10-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos visos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, iÅ¡ atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 434,43 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų, 43 centų) skolÄ , 191,93 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt vieno euro, 93 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 626,36 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-10-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja               Rima Gudienė