fd1634d2-b79c-4c9a-b9fa-5fec034b1444 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-401-1002/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00096-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1; 2.12.1.1; 2.14.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. D., iÅ¡nagrinėjęs H. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį,              n u s t a t ė             H.

D. 2015 m. gruodžio 31 d., 19.48 val. bÅ«damas neblaivus garsiai plÅ«dosi įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, trankė kaimynės duris, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, atsisakė vykdyti Å iaulių AVPK patrulių, vykdančių policijos teisėtas pareigas, teisėtus policijos pareigÅ«nų nurodymus – reikalavimus: eiti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigÄ , aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, prieÅ¡inosi: muistėsi, standino raumenis.Byla iÅ¡nagrinėta H.

D. nedalyvaujant, nes tinkamai buvo informuotas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , ir į teismo posėdį neatvyko.H. D. dėl padarytų pažeidimų prisipažino.Be H. D. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, D. J. prareiÅ¡kimu, asmens blaivumo testo iÅ¡raÅ¡u, kuriame nurodyta, kad 2015-12-31 20.16 val. H. D. nustatytas 2,52 promilių girtumas, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

H. D. padarytos veikos atitinka ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėties požymius.H. D. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir yra baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus vienerių metų laikotarpiu. Skirtinos nuobaudos – piniginės baudos, kurios vadovaujantis ATPK 33 straipsniu subendrintinos.Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas n u t a r ė             H.

D.:- už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .- už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti H. D. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas              Mantas Liesis