fd15afe6-65bf-4a2f-b2f4-2b64c3c06f49 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-11270-1004/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07722-2016-9                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.8.4 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S             2016 m. lapkriÄio 22 d.              Šiauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidotas Narvidas,sekretoriaujant posÄdžių sekretorei Ritai Levickytei,nedalyvaujant ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybÄs atstovui, atsakovams A.
Legislator headnote
AI generatedfd15afe6-65bf-4a2f-b2f4-2b64c3c06f49 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs ieÅ¡kovui žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas pateikÄ teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakÄ ieÅ¡kinio ir praÅ¡Ä nutraukti civilinÄ bylÄ . NurodÄ, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. IeÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas atitinka CPK 140 str. 1 d. numatytas ieÅ¡kinio atsisakymo sÄ lygas.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-11270-1004/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07722-2016-9                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.8.4 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S             2016 m. lapkriÄio 22 d.              Šiauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidotas Narvidas,sekretoriaujant posÄdžių sekretorei Ritai Levickytei,nedalyvaujant ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybÄs atstovui, atsakovams A.
M. ir A. M.,teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovams A. M., A. M. dÄl skolos priteisimo, gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir nuomininkų iÅ¡keldinimo iÅ¡ nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, n u s t a t Ä : 2016-09-08 teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovams dÄl skolos priteisimo, gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir nuomininkų iÅ¡keldinimo iÅ¡ nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. 2016-10-07 priimtas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai. 2016-11-08 nutartimi tenkintas atsakovo pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo ir panaikinus 2016-10-07 priimtÄ sprendimÄ už akių, bylos nagrinÄjimas atnaujintas iÅ¡ esmÄs.IeÅ¡kovas raÅ¡tu teismÄ informavo, kad atsakovai atsikaitÄ padengdami visÄ skolÄ , todÄl praÅ¡o bylÄ nutraukti.
Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs ieÅ¡kovui žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas pateikÄ teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakÄ ieÅ¡kinio ir praÅ¡Ä nutraukti civilinÄ bylÄ . NurodÄ, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. IeÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas atitinka CPK 140 str. 1 d. numatytas ieÅ¡kinio atsisakymo sÄ lygas.
PraÅ¡ymas tenkinamas, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, o civilinÄ byla nutraukiama. Kadangi ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio atsakovams gera valia įvykdžius ieÅ¡kovo reikalavimus, ieÅ¡kovas paduodant teismui ieÅ¡kinį nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo buvo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 8 p.). Valstybei iÅ¡ atsakovų turÄtų bÅ«ti priteistas 25 procentų dydžio žyminis mokestis, t.y. po 14,50 Eur žyminis mokestis iÅ¡ kiekvieno atsakovo, taÄiau atsižvelgiant į atsakovų tinkamÄ procesinį elgesį, jų materialinÄ padÄtį (jiems skirtas socialinis bÅ«stas, atsakovai jau sumokÄjo 28 Eur žyminį mokestį už pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo) ir į tai, kad mokÄtina kiekvienam atsakovui tenkanti suma yra nedidelÄ, minÄtas žyminis mokestis iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinas (CPK 96 str. 5 d., 6 d.).Teismo patirtos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos kiekvienai iÅ¡ Å¡alių nevirÅ¡ija numatytos minimalios 3 Eur sumos, todÄl jos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., teismas n u t a r Ä : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybÄs atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Nutraukti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybÄs, į.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovams A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini), dÄl skolos priteisimo, gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir nuomininkų iÅ¡keldinimo iÅ¡ nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovams.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                 Vaidotas Narvidas                                                                                                    Â