Legislator Case Law & Legislation
fd15513d-9bdc-4ca9-a19c-bc02aef359d8 AI generated

fd15513d-9bdc-4ca9-a19c-bc02aef359d8 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number fd15513d-9bdc-4ca9-a19c-bc02aef359d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir          Nustatė:         Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 13852,89 Lt skolos, 1261,26 Lt delspinigių, 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad su atsakovu 2011-06-01 d., 2011-08-23 d. ir 2011-09-16 d. sudarė paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartis Nr. VAE10601DHPA, Nr. VM210823VNPA ir Nr. VJJ10916PMPA ir suteikė atsakovui atitinkamai 3000 Lt, 3000 Lt ir 5000 Lt paskolas, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyse nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus.

Legislator headnote

AI generated

fd15513d-9bdc-4ca9-a19c-bc02aef359d8 · Biržų rajono apylinkės teismas:          IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-280-857/2013 (Proceso Nr. 2-15-3-00193-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 116.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 18 d. Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB “Snoro lizingas” atstovui ir atsakovui A. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl įsiskolinimo, delspinigių ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB “Snoro lizingas” ieÅ¡kinį atsakovui A.

G. ir          Nustatė:         Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 13852,89 Lt skolos, 1261,26 Lt delspinigių, 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad su atsakovu 2011-06-01 d., 2011-08-23 d. ir 2011-09-16 d. sudarė paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartis Nr. VAE10601DHPA, Nr. VM210823VNPA ir Nr. VJJ10916PMPA ir suteikė atsakovui atitinkamai 3000 Lt, 3000 Lt ir 5000 Lt paskolas, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyse nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus.

Atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir liko skolingas jam.          Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, nors jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.          Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-06-01 d., 2011-08-23 d. ir 2011-09-16 d. sudarė paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartis Nr. VAE10601DHPA, Nr. VM210823VNPA ir Nr. VJJ10916PMPA ir suteikė atsakovui atitinkamai 3000 Lt, 3000 Lt ir 5000 Lt paskolas, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyse nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus (b.l. 5-8, 11-14, 17-20).

Atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir iÅ¡ viso liko skolingas jam 13852,89 Lt (b.l. 25-27). Esant nustatytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo priteistina 13852,89 Lt suma ieÅ¡kovui LR CK 6.38 str. ir paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutarčių Nr. VAE10601DHPA, Nr. VM210823VNPA ir Nr. VJJ10916PMPA pagrindu.          Kadangi atsakovas su ieÅ¡kovu sutartyje nustatytais terminais neatsiskaitė, iÅ¡ jo priteistini ir praÅ¡omi delspinigiai (b.l. 25-27) LR CK 6.71 str. pagrindu. LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų – 13852,89 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.

         Iš atsakovo ieškovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l.

28) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 285 str., teismas          Nusprendė:          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) trylika tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 89 ct skolos, vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 26 ct delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 13852,89 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB “Snoro lizingas”, es.

Lvovo g. 25, LT-09320 Vilniuje (kodas 124926897).          Priteisti iÅ¡ A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) penkiolika litų 97 ct procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.          Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Dainius StrautininkasÂ