fd144672-dfe9-4ae6-a9db-e5143e346f00 · Panevėžio apylinkės teismas

NUTARTISBylos Nr. T-85-857/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40751-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 28 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorui nuteistajam A. J., Raimundui Binkiui, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorei Editai AleksiÅ«nienei, iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo A.

J. viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu.             IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs nuteistÄ jį, probacijos skyriaus atstovės ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas              n u s t a t ė:              A. J. nuteistas 2017-08-11 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. paskiriant 9 mėn. viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandas per mėnesį visuomenės labui.

LR BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – iki 6 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (viso 180 val.). Ä® atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaityta 1 para, iÅ¡bÅ«ta laikinajame sulaikyme ir laikoma, kad jis atliko 6 val. viešųjų darbų.             Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o nuteistajam viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi jis nevykdo teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės, už kÄ jam paskirta nuobauda - įspėjimas, tačiau jis ir toliau vengia atlikti paskirtÄ bausmę.

             Nuteistasis A. J. posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad viešųjų darbų neatliko, kadangi mirus mamai sutriko, pradėjo gerti ir nedirbo. Mama mirė spalio mėn., pačiam reikia gaminti maistÄ , nėra pinigų. Jis neturi galimybės atlikti viešųjų darbų bausmės, kadangi reikia prižiÅ«rėti namus, Å¡unį, susimokėti už elektrÄ .             Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, kadangi teikimas yra pagrįstas, nes nuteistasis neįvykdė jam skirtų įpareigojimų.

             Teikimas tenkintinas.                      Nuo 2017-09-01 d. A. J. elgesį kontroliavo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius. 2017-09-08 d. buvo sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas, nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, bausmės atlikimo sÄ lygomis, vengimo vykdyti bausmę teisinėmis pasekmėmis. Nuteistasis parašė sutikimÄ dirbti vieÅ¡uosius darbus. Jis buvo nusiųstas į Biržų rajono savivaldybės administracijos Biržų miesto seniÅ«nijÄ (asmens bylos b.l. 10, 11, 15, 19, 20). 2017-10-04 iÅ¡ Biržų miesto seniÅ«nijos buvo gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad A.

J. iki 2017-10-01 atliko 30 valandų viešųjų darbų (asmens bylos 29 psl.). A. J. nuo 2017-09-08 iki 2017-10-09 lankė socialinės reabilitacijos programos „Elgesys - pokalbis – pasikeitimas“ užsiėmimus (asmens bylos 30-31 psl.). 2017-11-02 d. rašte iš seniūnijos matyti, kad A. J. iki 2017-11-01 atliko 10 valandų viešųjų darbų. Paaiškinime nuteistasis nurodė, kad spalio mėnesį mirė jo mama, turėjo svarbių reikalų, vėliau vartojo alkoholį. A. J. nurodė, kad viešuosius darbus dirbs.

Jam pakartotinai išaiškintos galimos teisinės pasekmės dėl vengimo atlikti bausmę (asmens bylos 34 psl.). 207-11-07 A. J. vadovaujantis BK 46 str. 7 d. įspėtas dėl vengimo atlikti viešuosius darbus (asmens bylos 37 psl.). 2017-12-04 iš Biržų miesto seniūnijos buvo gautas raštas, kuriame nurodoma, kad A. J. iki 2017-12-01 neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų. Nuteistasis paaiškino, kad viešųjų darbų nedirbo, nes vartojo alkoholį. nuteistajam buvo išaiškinta, kad bus rašomas teikimas teismui dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu (asmens bylos 38, 44 psl.).

Nors bausmės atlikimo metu nuteistasis administracine tvarka nebaustas, naujų nusikalstamų veikų bausmės atlikimo laikotarpiu nepadarė (asmens bylos 21-28, 41-43 psl.), tačiau A. J. pateisinamų priežasčių teismui, kodėl neatliko paskirtos bausmės, nepateikė. Todėl laikytina, jog jis vengia atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtus vieÅ¡uosius darbus. Kadangi A. J. iki Å¡iol neatliko visų viešųjų darbų, jam paskirti ir neatlikti vieÅ¡ieji darbai pakeistini į areÅ¡tÄ santykiu viena areÅ¡to para prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (LR BK 46 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. b papunktis).                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 348 straipsniu, 351 straipsniu, 362 straipsniu, teismas              n u t a r i a:

             Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2017-08-11 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ 134 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti 22 parų areÅ¡tu.                        Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo sulaikymo dienos.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Dainius Strautininkas