Legislator Case Law & Legislation
fd11e059-6ff7-45c6-b0cf-8cb2ea0ad4ab AI generated

fd11e059-6ff7-45c6-b0cf-8cb2ea0ad4ab · Tauragės apylinkės teismas

Case Number fd11e059-6ff7-45c6-b0cf-8cb2ea0ad4ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A., dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „4finance ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 129,84 € negrÄ Å¾into kredito, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2014-09-26 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė paskolos sutartį. IeÅ¡kovė paskolino atsakovui 72.41 €.

Legislator headnote

AI generated

fd11e059-6ff7-45c6-b0cf-8cb2ea0ad4ab · Tauragės apylinkės teismas: Atsakovas dalį kredito sumos sumokėjo. Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovė 2016-09-07 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Viso ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 272,41 € kreditÄ , likusi negrÄ Å¾inta kredito dalis lygi 129,84 €. Å iÄ sumÄ ieÅ¡kovė ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti asmeniÅ¡kai.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim payment by instalments credit mandate cash settlement of balance action for payment back payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-594-635/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02994-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M AS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 16 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Daiva Jazbutienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

A., dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „4finance ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 129,84 € negrÄ Å¾into kredito, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2014-09-26 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė paskolos sutartį. IeÅ¡kovė paskolino atsakovui 72.41 €.

Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovas turi teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ Kredito sumÄ , sutrumpinti ar prailginti viso Kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, 2015-05-28 dienÄ Lietuvos paÅ¡to Paypost skyriuje atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 100.00 € kredito sumai, 2015-09-02 dienÄ Lietuvos paÅ¡to Paypost skyriuje pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 100.00 € sumai. Paskolos sutarties terminas - 6 mėnesiai. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams, atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2016-02-26.

Atsakovas dalį kredito sumos sumokėjo. Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovė 2016-09-07 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Viso ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 272,41 € kreditÄ , likusi negrÄ Å¾inta kredito dalis lygi 129,84 €. Å iÄ sumÄ ieÅ¡kovė ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti asmeniÅ¡kai.

IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes ieÅ¡kovė UAB „4finance“ ir atsakovas 2014-09-26 sudarė paskolos sutartį Nr. 9799064001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 72,41 € kreditÄ 5 mėnesiams. Pagal Å¡iÄ sutartį, esant atsakovo praÅ¡ymui, ieÅ¡kovė 2015-05-28 ir 2015-09-02 suteikė atsakovui papildomus kreditus.

Viso ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 272,41 € dydžio kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2016-02-26. Atsakovas, grÄ Å¾inęs dalį kredito, savo įsipareigojimų pagal paskolos sutartį tinkamai nevykdė, viso kredito nesumokėjo ir įsiskolino ieÅ¡kovei 129,84 €. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 129,84 € negrÄ Å¾into kredito.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Taip pat ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 € žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 279 str., 285 str.- 287 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 129,84 € negrÄ Å¾into kredito, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 129,84 € sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-12-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 € bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644.Atsakovas J. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Teisėja                                                                                                                         Daiva Jazbutienė