fd0fbe06-7734-4558-9502-ee299564f449 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-233-373/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26364-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS                     NUTARTIS                                                                2018 m. liepos 31 d.Utena             Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų teisÄja Laima DumskienÄ, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Dubravai, PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau â Probacijos skyrius) atstovei Skaistei Kolesnikovienei, nedalyvaujant nuteistajam V.
Legislator headnote
AI generatedfd0fbe06-7734-4558-9502-ee299564f449 · Utenos apylinkÄs teismas: PrancÅ«zijÄ , ItalijÄ , IspanijÄ , D. B., Å veicarijÄ , VokietijÄ ir kt. (asmens byla Nr. U-02/1-118, b. l. 52 â 55). Lietuvos Probacijos tarnybų veiklos teritorija pagal galiojanÄius teisÄs aktus yra tik Lietuvos Respublika ir tarnyba negali suteikti leidimo probuojamajam iÅ¡vykti į užsienio valstybes.Nuteistasis V. T. dÄl objektyvių priežasÄių negali vykdyti įpareigojimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, todÄl V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byla Nr. T-233-373/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26364-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS                     NUTARTIS                                                                2018 m. liepos 31 d.Utena             Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų teisÄja Laima DumskienÄ, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Dubravai, PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau â Probacijos skyrius) atstovei Skaistei Kolesnikovienei, nedalyvaujant nuteistajam V.
T.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probacijos sÄ lygų keitimo, nustatÄ: V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Utenos apylinkÄs teismo 2018 m. kovo 2 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvÄs atÄmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas dvejiems metams, įpareigojant bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, dirbti.
Probacijos skyriaus atstovÄ praÅ¡Ä pakeisti V. T. probacijos sÄ lygÄ â įpareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo ir nustatyti naujÄ probacijos sÄ lygÄ . Prokuroras siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkinamas.V. T. į Probacijos skyriaus įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2018 m. birželio 29 d., su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis pasiraÅ¡ytinai supažindintas 2018 m. liepos 3 d. Nuteistasis V. T. 2018 m. liepos 23 d. probacijos skyriui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo, nes jis dÄl objektyvių priežasÄių negali vykdyti nustatytos sÄ lygos â neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, kadangi nuo 2017 m. birželio 29 d. dirba UAB â(duomenys neskelbtini)â vairuotojuâekspeditoriumi ir yra siunÄiamas į komandiruotes į užsienio valstybes:
PrancÅ«zijÄ , ItalijÄ , IspanijÄ , D. B., Å veicarijÄ , VokietijÄ ir kt. (asmens byla Nr. U-02/1-118, b. l. 52 â 55). Lietuvos Probacijos tarnybų veiklos teritorija pagal galiojanÄius teisÄs aktus yra tik Lietuvos Respublika ir tarnyba negali suteikti leidimo probuojamajam iÅ¡vykti į užsienio valstybes.Nuteistasis V. T. dÄl objektyvių priežasÄių negali vykdyti įpareigojimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, todÄl V.
T. Å¡is įpareigojimas keistinas kitu â neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be Probacijos skyriaus leidimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai bÅ«tina iÅ¡vykti į tarnybinÄ komandiruotÄ už Lietuvos Respublikos ribų į UAB â(duomenys neskelbtini)â 2018 m. liepos 23 d. pažymoje (asmens byla Nr. U-02/1-118 b. l.
52) nurodytas Å¡alis iÅ¡ anksto apie iÅ¡vykÄ informavus Probacijos skyrių, pateikiant darbdavio praneÅ¡imÄ apie komandiruotÄs trukmÄ ir marÅ¡rutÄ (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo Nr. XI-1860 29 straipsnio 1 dalis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, teismas nutaria: Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų 2018 m. kovo 2 d. nuosprendžiu V. T. paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo â pakeisti į kitÄ Ä¯pareigojimÄ â neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be Probacijos skyriaus leidimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai bÅ«tina iÅ¡vykti į tarnybinÄ komandiruotÄ už Lietuvos Respublikos ribų, į UAB â(duomenys neskelbtini)â 2018 m. liepos 23 d. pažymoje nurodytas Å¡alis, iÅ¡ anksto apie iÅ¡vykimÄ informavus Probacijos skyrių, pateikiant darbdavio praneÅ¡imÄ apie komandiruotÄs trukmÄ ir marÅ¡rutÄ .
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mus. TeisÄja                                                                                                                    Laima DumskienÄ