fd0f1414-3360-4da2-bda1-a8ccc8cbdea6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-890-594/2013 Proceso Nr. 2-53-3-00694-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2; 106.8.2.

 (S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gegužės 29 d.

Vilkaviškis

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ pagal ieÅ¡kovės A. Å . ieÅ¡kinį atsakovui L. Å ., dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės,

n u s t a t ė:

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys atsakovui L. Å ., kurio gyvenamoji vieta nurodoma PravieniÅ¡kių 2 – ieji pataisos namai. Â

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos CPK 29 str. nustato bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Jeigu asmuo faktiÅ¡kai gyvena keliose vietose, tai fizinio asmens pagrindine gyvenamÄ ja vieta laikoma ta vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis ir pan., CK 2.16 str. 2 d.). IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovo buvimo vieta Å¡iuo metu yra PravieniÅ¡kių 2-ieji pataisos namai, PravieniÅ¡kės II, KaiÅ¡iadorių r., tačiau buvimas pataisos namuose negali bÅ«ti pripažįstamas nuolatine fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta, kadangi buvimas Å¡ioje įstaigoje yra laikinas ir niekaip nesusijęs su Å¡io asmens asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų įkÅ«rimu bei realizavimu ir negali bÅ«ti pagrindu iÅ¡spręsti teismui teritorinio teismingumo priklausomumo klausimÄ . Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti CK 2.17 str., tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose bÅ«tina atsižvelgti į viešųjų registrų duomenis, tai yra, kur asmuo deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (Gyventojų registro duomenis). Gyventojų registro duomenimis, atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Pagal ieÅ¡kovės pateiktus duomenis atsakovo nuosavybė įregistruota (duomenys neskelbtini). IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad ieÅ¡kovės pateiktas ieÅ¡kinys yra neteismingas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, todėl jį atsisakytina priimti. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog su ieÅ¡kiniu ji turi kreiptis į tÄ pirmosios instancijos teismÄ , kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta ar paskutinė žinoma gyvenamoji vieta, turto buvimo vieta – Marijampolės rajono apylinkės teismÄ (CPK 29 str., 30 str. 1, 2 d., 137 str. 2 d. 2 p., 137 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str.,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės A. Å . ieÅ¡kinį atsakovui L. Å . dėl santuokos nutraukimo kaip neteismingÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad su ieÅ¡kiniu ji turi kreiptis į teismÄ pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ ar paskutinę žinomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , turto buvimo vietÄ â€“ Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos, atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Â

Albinas Antanaitis