Legislator Case Law & Legislation
fd0eb7a3-3a8e-433f-8ea7-d9469cc85964 AI generated

fd0eb7a3-3a8e-433f-8ea7-d9469cc85964 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number fd0eb7a3-3a8e-433f-8ea7-d9469cc85964
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti vykdymo procese skolininkÄ A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo pareigų perėmėja G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad vykdo TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-07-22 teismo įsakymÄ Nr. L2-1625-187/2014 dėl 149,45 Eur piniginės sumos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. V.. 2016-01-28 skolininkas A. V. mirė, jo palikimÄ priėmė G. V.. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2014-07-22 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-1625-187/2014 dėl 149,45 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

fd0eb7a3-3a8e-433f-8ea7-d9469cc85964 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ naudai, antstolio kontoroje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0047/14/01687. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0047/14/01687 nustatyta, kad skolininkas A. V. 2016-01-28 mirė. IÅ¡ testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad A. V. palikimÄ 2016-04-05 priėmė G. V..LR CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta.

Keywords

AI generated
pedagogical and therapeutic measure right to primary education unreasonableness of expulsion deportation despite health issues unlawful international child displacement transit for extradition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-2776-187/2016Proceso Nr. 2-47-3-01318-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1;129.1 (3.2.7.1; 3.5.1.1)                                       TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkričio 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Vaido Drungilo praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, G.

V. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti vykdymo procese skolininkÄ A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo pareigų perėmėja G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad vykdo TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-07-22 teismo įsakymÄ Nr. L2-1625-187/2014 dėl 149,45 Eur piniginės sumos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. V.. 2016-01-28 skolininkas A. V. mirė, jo palikimÄ priėmė G. V.. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2014-07-22 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-1625-187/2014 dėl 149,45 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

V. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ naudai, antstolio kontoroje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0047/14/01687. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0047/14/01687 nustatyta, kad skolininkas A. V. 2016-01-28 mirė. IÅ¡ testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad A. V. palikimÄ 2016-04-05 priėmė G. V..LR CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta.

Atsižvelgiant į tai, kad skolininko A. V. turtÄ paveldėjo G. V., vykdomojoje byloje Nr. 0047/14/01687 vykdomoje pagal 2014-07-22 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-1625-187/2014 dėl 149,45 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. V. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ naudai, skolininkas A. V. keistinas kitu skolininku – G. V. (LR CPK 596 str.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjai G.

V., privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi skolininkui A. V. (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0047/14/01687 skolininkÄ A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į skolininkę G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0047/14/01687 grÄ Å¾inti antstoliui Vaidui Drungilui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Stefanija Sakalauskienė