fd0d0ecb-5200-4bbb-a6b8-e2947985ed3f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                            Civilinė byla Nr.e2-5985-985/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05214-2016-6                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :           ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. K. 149,30 Eur skolÄ , 13,44 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur žyminį mokestį ir 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .          IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.          Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016 m. lapkričio 8 d. asmeniÅ¡kai.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.           IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .          Bylos duomenimis nustatyta, kad pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „VIA SMS LT“ pagal 2010 m. rugsėjo 3 d. sudarytÄ vartojimo paskolos sutartį suteikė atsakovei kreditÄ , kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, o praleidus paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius.

Atsakovė savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku negrÄ Å¾ino visos paskolos, todėl uždaroji akcinė bendrovė „VIA SMS LT“ įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti visÄ suteiktÄ paskolos sumÄ , pateikti reikalavimus atsakovei dėl delspinigių bei kitų piniginių sumų pagal sutartį sumokėjimo. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalimi bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta tarp uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso” ir uždarosios akcinės bendrovės „VIA SMS LT“, ieÅ¡kovas įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį atsakovės vardu.

IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovė skolinga 149,30 Eur skolos, 13,44 Eur delspinigių, kuriuos sudaro 0,05 proc. nuo kiekvienos pradelstos dienos už 180 dienų.           Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninės bylos priedai – vartojimo kredito sutartis, reikalavimo teisių perleidimo sutartis ir jos priedas, žyminio mokesčio lentelė, mokėjimo nurodymas apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ .         CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 straipsnio 1 dalyje. Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priteistina 149,30 Eur skola, 13,44 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (162,74 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. spalio 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų tarnybos registro iÅ¡raÅ¡Ä ) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,              n u s p r e n d ž i a :ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta  (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, buveinės adresas: Vilnius, A. GoÅ¡tauto g. 8, a. s. Nr. LT95 7300 0100 8953 9434, AB „Swedbank“, 149,30 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 30 euro centų) skolÄ , 13,44 Eur (trylika eurų 44 euro centus) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. spalio 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,84 Eur (penkiolika eurų 84 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalies, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                     [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                            Ingrida Navickienė