Legislator Case Law & Legislation
fd07e445-0bf9-4629-8691-ff7d736154ca AI generated

fd07e445-0bf9-4629-8691-ff7d736154ca · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number fd07e445-0bf9-4629-8691-ff7d736154ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Alytaus rajono apylinkės teismas 2012-11-23 iÅ¡kėlė civilinę bylÄ Nr. 2-4976-652/2012 pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei E. R. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. IeÅ¡kovė UAB ,,Litesko” 2012-12-10 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovė 2012-12-10 skolÄ sumokėjo. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).

Legislator headnote

AI generated

fd07e445-0bf9-4629-8691-ff7d736154ca · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2-4976-652/2012 pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei E. R. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. IeÅ¡kovė UAB ,,Litesko” 2012-12-10 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovė 2012-12-10 skolÄ sumokėjo. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4976-652/2012                                                                                         (Proceso Nr. 2-13-3-04446-2012-2) Procesinio sprendimo kategorija 117.1;118.4.(S)                                                                                       ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos Nr. 2-4976-652/2012 nutraukimo, n u s t a t ė :

Alytaus rajono apylinkės teismas 2012-11-23 iÅ¡kėlė civilinę bylÄ Nr. 2-4976-652/2012 pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei E. R. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. IeÅ¡kovė UAB ,,Litesko” 2012-12-10 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovė 2012-12-10 skolÄ sumokėjo. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-4976-652/2012 pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei E. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Aldona Sakalauskienė